受體型所限，打法略顯尷尬，米切爾無法成爲理想中的自己

籃球這項運動，雖說對於參與的人羣沒有硬件方面的條件限制，每個人都可以走進籃球場揮灑汗水。但上升到職業化，對於頂級的籃球聯賽來說，身高體型雖說不會限制一些籃球愛好者成爲職業球員，但身高體型卻能限制球員的打法、風格發展。米切爾就是其中典型的例子。

在去年10月份，聯盟重新對球員的身高做了測量，結果米切爾最新測量出來的身高只有1米85，這和他之前報的官方身高1米91可是差了不少。

在沒有這次更新球員身高之前，米切爾之前1米91的身高，在結合一些印象流來看，比如“13號新秀分衛”、有着出色的得分能力等等，儘管體型矮了點，但我們對米切爾的定位還是會把他看作是鋒衛搖擺人。可當米切爾的身高只有1米85後，在具體細分他的打法，其實啊，這米切爾他連鋒衛搖擺人都說不上，實實在在的是像個控衛。

典型的控衛打法，大量的進攻發起來自擋拆，正面的持球單打產量極低

米切爾這身高之所以有這麼大的出入，其實啊，是完全有理由去解釋的，這理由就在於米切爾的打法。米切爾的打法，遠不是我們印象流的分衛、鋒線持球主攻型打法，而是持球擋拆的控衛型打法。

米切爾本賽季作爲持球人的場均擋拆回合數爲11.7次，排在全聯盟第5位。排在他前面的是特雷楊、利拉德、東契奇這樣的典型控衛。持球人擋拆的進攻佔比爲48.3%，高居聯盟第3；

在正面的持球單打方面，米切爾場均的回合數只有1.8次，進攻佔比只有7.5%，1.8這個數字，甚至還沒有保羅、特雷楊、福克斯這些控衛高；

我們區分鋒線和控衛的主要區別，除了體型外，就是看打法了：分衛、鋒線球員的打法相對簡單，更多的是一對一持球單打，而控衛們因爲體型上的劣勢，他們的進攻更多的需要藉助隊友的擋拆掩護髮起。

另外現代籃球的發展，衍生出了進攻型控衛。最具有代表的就是現在的特雷楊、利拉德，超高位擋拆，借掩護後的超遠三分。當然，這種打法最早的出現，還是15-16賽季的庫裏。雖說庫裏、利拉德、特雷楊他們的得分能力很強，但我們依舊會把他們列爲控衛。米切爾雖然在終結方式方面和庫裏、利拉德不同（下文會具體詳細分析），但他的打法就是進攻型控衛的打法。

而有關於鋒衛搖擺人，之所以會有這一說法，是因爲有些體型小的分衛，他們的打法像鋒線球員，但因爲體型小一號，所以纔有了鋒衛搖擺人這一說法。可米切爾現在的體型只有1米85，在結合他高佔比的擋拆打法，說米切爾是個控衛，完全沒有問題。

最直接的比較，就是和艾弗森進行比較。我們會把艾弗森定義爲分衛，就是因爲艾弗森的打法像極了分衛、鋒線球員。在76人的後期，艾弗森在05-06賽季，他的正面持球單打回合數，超過了10次，這個數字是遠高於米切爾，而在76人的前期，這個數字還要往上去。艾弗森雖然體型比米切爾更小，但是他的打法卻是典型的分衛、鋒線球員打法，這和米切爾是有本質的不同。

爲什麼印象流裏米切爾是鋒衛搖擺人？控衛型打法的不適應，米切爾的尷尬之處

雖然打法是像控衛，但米切爾終究是幹着得分的活，在有關於控衛方面的工作，米切爾其實做的並不好，或者說本就沒有這方面的能力。之所以會以控衛的方式發起進攻，也僅僅只是因爲體型方面的劣勢，不得已而爲之。

米切爾場均有11.7次擋拆，而且他的回合佔有率達到了30.5%，但是他的場均助攻數只有4.2次，助攻率僅僅只有22.0%。東契奇的助攻率爲47.8%，特雷楊的助攻率爲40.3%，這麼一對比，米切爾在助攻方面的能力，可就差了不少。

另外，在得分效率方面，米切爾和庫裏、特雷楊、利拉德這些進攻型控衛也有着不小的差距。

利拉德在承擔球隊29.3%回合佔有率的情況下，交出了61.9%的真實命中率；

特雷楊在承擔球隊33.9%回合佔有率的情況下，交出了59.5%的真實命中率；

東契奇在承擔球隊35.8%回合佔有率的情況下，交出了58.4%的真實命中率；

上面說了，米切爾的回合佔有率是30.5%，比利拉德稍高一些，但是他56.0%的真實命中率，可比利拉德低了不少。對比特雷楊、東契奇，那就是產量、效率方面，都比不上。

從“產效”結合方面來看，米切爾雖然是進攻型控衛打法，但好像並不清楚控衛型打法的精髓，這也是爲什麼他對比特雷楊、利拉德，在效率方面會有差距的原因。

有關於助攻方面的問題就不說了，米切爾在助攻方面的能力，本就和利拉德、特雷楊他們有差距。在個人的進攻得分方面，米切爾的效率之所以低，主要還是終結方式的選擇不同。

利拉德、特雷楊的擋拆，大部分都是以攻筐或者三分完成個人終結，而米切爾不同，米切爾更喜歡借掩護後，往裏面運一步，以遠距離兩分完成終結。

就拿三分的進攻佔比來說，米切爾34.7%的三分進攻佔比已經不低了，但是相比利拉德50%、特雷楊45.7%的三分進攻佔比，米切爾這個數字就有些拿不出手了。相比較於長兩分，三分的收益性價比顯然更高，這也是爲什麼在產量相差不大的情況下，米切爾的效率不如利拉德、特雷楊的原因。

其實米切爾的個人基礎數據並不差，場均24.2分，投籃命中率45.3%，三分命中率也有36.4%，整體上來說，這個數據不存在什麼低效的“刷子”一說，包括56.0%的真實命中率，也說不上低。只是對比利拉德、特雷楊高效的“魔球”打法，米切爾這才顯得低效。

這就是米切爾尷尬的地方，身爲分衛的他，因爲體型方面的劣勢，他不得已要通過控衛的打法去發起進攻，但他又沒有控衛的助攻能力，對現代化進攻型控衛的理解也不夠徹底。

決定球隊的命運，未來的發展方向，是隨波逐流，還是硬抗到底？

在10-19英尺的中遠距離方面，米切爾本賽季的出手總次數爲264次，進攻佔比21.4%，命中了135球，投籃命中率51.1%，產量、效率方面都不低。而這個區域，正是杜蘭特、萊昂納德最喜歡的終結比賽區域（持球無視防守的中遠距離強投)。單從這方面的“產效”來看，米切爾似乎也有可能成爲像杜蘭特、萊昂納德那樣的持球中遠距離大神。

我相信米切爾骨子裏是願意成爲像杜蘭特、萊昂納德那樣的人，是希望往那個方向發展的，否則他也不會有那麼多的中遠距離出手。可上面也說了，米切爾的體型是硬傷（如果身高真的只有1米85），他在關鍵時刻，沒法像萊昂納德、杜蘭特那樣無視防守持球強投。要知道，米切爾正面持球單打的回合數只有1.8次，他的中遠距離出手，大多數是通過擋拆來的，這也是爲什麼他的中遠距離命中率那麼高的原因。

在無法成爲自己夢想中的那個“他”時，米切爾該何去何從呢？或許利拉德就是他的前車之路。在“魔球”打法還沒有盛行的時候，利拉德的擋拆，大多數也是以中遠距離去懲罰對手大個子的“蹲坑”。然而現在，利拉德的三分進攻產量佔比已經高達50%了，而在10-19英尺的中遠距離出手次數只有98次，佔比僅僅8.4%。利拉德比賽方式的改變，值得米切爾去借鑑。

提升自己的助攻能力，打的聰明些，增加外線三分的產量，打法向“魔球”靠近。在無法彌補硬件條件（身高)的不足時，米切爾要變得更好，只能通過這種高效的比賽方式去進步。

在有戈貝爾的情況下，米切爾確實可以往特雷楊、利拉德那個方向發展。提升自己的助攻能力，在打擋拆時，戈貝爾的威脅也會更大。另外，米切爾自身的三分命中率也算穩定，把產量提上去，效率自然也會跟上去。且不說是否能成爲頂級球員，是不是能收穫MVP或者總冠軍，至少在個人數據方面，米切爾的數據還可以更豪華。