網絡上流傳着一些照片,據稱是我國西北導彈試驗基地內的反跑道武器試驗結果。正如大衆所知,無論怎樣強大的飛機——即使是F22和B2,如果被困在地面不能起飛,那終歸也就是按億計價的大擺設罷了。
然而封鎖跑道可是個大有講究的技術活,絕對不只是把彈頭扔準了在跑道上,開幾個大坑就完了的事情。
一:反跑道武器的設計目的和要點是什麼?
當然,如果能徹底摧毀對手的跑道那是很好的——但是以機場跑道的面積來說,那不知道要丟多少彈藥下去才做得到,性價比低到根本不現實。因此對於現在的反跑道武器來說,設計思路都是靠精確的炸燬跑道和跑道之間的連接點、把完整的長跑道切割成一段段恰好不夠飛機起飛降落的段落。
圖:2006年以色列轟炸貝魯特機場,教科書級別的精確打擊
當然對手也不會傻傻的被炸了機場就不管了,他們會在第一時間對機場跑道進行搶修。因此反跑道武器還得具備以下幾個能力,首先是對跑道形成的破壞修起來特別浪費時間;其次是能夠阻礙工程搶修人員的工作。
圖:要完成高效的跑道破壞,命中精度必須要高
這兩方面的要求,一方面是現代反跑道武器必須具備精確制導能力;另一方面必須功能設計非常複雜的戰鬥部設計,而且是多種戰鬥部配合使用。
二:多炸幾個坑,鑽到地下再起爆,比把坑炸得大一點要難對付得多
對於機場跑道搶修來說,如果都是簡單的炸彈坑;那麼一個直徑4米的大坑和直徑1米的小坑,佔用的設備、人員工作時間其實相差很小。這就意味着單個的重型戰鬥部效率其實很低,同樣的重量和體積,不如換成多個小一些的彈頭;數倍的彈坑數量,能夠數倍的延長對方的維修時間。
圖:模擬機場被炸後的搶修演習
此外普通的彈坑在戰時搶修是很容易的,稍微休整一下彈坑邊緣;然後推土填滿,上面鋪上鋼板、鋁合金板做成的應急跑道,就能湊合過去了。但如果炸彈是先鑽入跑道的混凝土層下面起爆,把整個混凝土跑道拱起來、並形成更長、更廣闊的裂縫,那修起來就很麻煩了——首先要把彈坑範圍內的凸起跑道路面切割去除,然後才能進行填埋,工作量大了非常多。
圖:鑽入跑道下方起爆的彈坑最難修復
要實現這類功能方法很多,既可以靠動能或者助推火箭硬鑽,砸透路面後延時起爆;也可以用兩級戰鬥部,第一級觸地後在跑道路面炸出通道,第二級鑽進去再炸。而且這兩種路子,目前都已經有了相當多的成熟型號。
三:拖延對手修復工作的重要性絲毫不亞於破壞跑道本身
反跑道武器拖延對手修復時間的手段,並不僅僅侷限於炸開的坑難修本身上;更直接的辦法就是延緩對手工程搶修部隊的裝備和人員工作展開,甚至直接殺傷他們。要達到這種目的,大體上來講又有兩種措施。
圖:空軍展開排彈搶修能力訓練
第一種是針對反跑道武器本身的起爆時機控制。修復彈坑的通常做法,是切割掉凸起的邊緣,然後把快乾材料、沙土填埋滿整個彈坑,再鋪上鋁合金板或者鋼板;但前提是一定要先確認未爆炸彈已經被排除,因此將一部分反跑道炸彈設置成延時起爆,能夠有效地拖延對手的修復進程。
圖:HB 876型地雷被西方國家廣泛用於拋灑、封鎖機場
第二種措施,則是同時投放輔助性的機場封鎖彈藥,比如大量的地雷——這使得地面工程部隊要想修跑道,就得先撒佈在跑道和周圍的地雷給清理乾淨。而針對機場封鎖的這些地雷,常常都具備防排設計——在觸地並穩定以後,任何移動都會將其引爆。
相關文章