我曾经一直认为，三观不合，就是你和我的世界观，人生观，价值观不太一样，仅此而已；

后来逐渐发觉，三观不合，的确有彼此三观不同的概念在，但是更重要的是

“你非但不尊重我和我的观念，还固执的认为我是错的，甚至还要纠正我。”

1.有些所谓的“三观不合”是在关系中争夺话语权

情侣间吵架，一旦有不合的意见，大家都很容易快速定义这个叫做“三观不合”，然而我想提出一个观点是：

其实道理大家都懂，你说的甚至TA也想过，只不过，“我就是要说服你，你要听我的”。

人和人看起来都很像，其实三观的差异有时候真的大的离谱。

三观不合的人很难做朋友，而做朋友的那些，也不是因为你们三观真的特别合，特别认同你的所有观点和想法，只不过，他们很少去当面反对。

当面表示尖锐反对，并且说狠话的，冷战的，基本上都不是朋友了。

然而，情侣之间不是啊，关系更加亲密，更加渴望理解和被理解，倾听和被倾听啊。

于是，我认为你应该懂得，你不懂，还把你最真实的一面表现出来反对我，当下就让人十分不爽，可是我明知道，还是要说。

为什么？

大家都太过自我，太希望自己是那个主角，被爱，被聆听的那个，希望对方顺从自己的想法和意愿，“所谓的三观不合的争吵”就是个由头，用来争取关系话语权的。

2.三观不合的本质是心胸和眼界难容不同的概念

井底之蛙看到的天，确实只有碗那么大。

我们每个人的三观，除了最基本的观念，基本上很多都是在不断变化的。

然而，这和你看过的书，走过的路，遇过的人和事，爱过的恨过的，分不开关系。

人和人之间的想法就这样拉开距离了，就算你们是发小，接触的世界不同，想法观念自然就不同了。

“求同存异”的概念了解一下。

地上的人，认为井里的世界就是整个世界的一部分，青蛙说，天就是井口那么大，地上的人，可以理解；

可是，你想让长期生活在井底的青蛙，理解地上人的视野，就有点难了。

地上的人和青蛙讲道理，是讲不通的。

3.三观不合是从根本上对不同事物的不尊重

“我的观念是正常的，和我不一样的观念就是错的，是不正常的”。

你和我想象的不一样，我的意识中你不是这样的。

其实你根本没有用心了解这个人，而是自己用自己的感念幻想了一个人，和他交往了半天。而面对一个在你眼前活生生的男（女）朋友的具体想法视而不见。

“我认为你一定会去的...”

“我想你肯定...”

“你怎么可能不会，...”‘少在这儿装了。’

你真的认识TA吗？

对不起，我觉得我们“不熟”。

交往阶段，并不是吃吃饭，看看电影，一起玩乐，再睡睡觉，就没事了，是一个彼此认识，相知，接纳对方和理解对方的过程，而很多人直接用自己的思维逃过了所有的阶段，因为他们异常“自信”的认为，他们看人的眼光很准，看你准没错，甚至你自己都不了解自己的，他们能独具一双慧眼，看透你。

于是，你的思维就这样不被“尊重”了，连带你这个人，也被他看扁了。

然后，你的观点被他否定，再给你扣上一顶‘不成熟”的帽子。

真的，这顶帽子，我还真受不起。

动不动就给人贴标签，画符号的，这种行为的发出者才是真的需要好好想想。

还有，两个人相处的时候，这样的人特别喜欢“看他们喜欢看的，听他们喜欢听的，接受他们想接受的，不接受一点他们不接受的”。

而那些被他们不接受的特点，就是“缺点”。

“你啊，能不能改改你的....”

“这样做，是为了你好。听我的，没错。”

“你怎么总不听我的呀，你要改啊。”

“我就是看不惯你那个做法，以后别那样啦。”

“说了几次了都，到底还处不处了，不处G”

...

可是人都是不完美的，怎么能只接受人家的优点和人交往，而不接受对方的你不喜欢的点，而不断加以 “改正”呢？

这样的人，多半都把自己放在了“道德制高点”上了，自己的想法永远是光荣，正确，伟大的，别人的三观都要重重受到他们的“检验”。

这样的相处，真的很累。

说到这里，小提一下，有不少人拿“三观不合”当借口分手的，其实根本原因不是三观不合，而是不够爱了，或是不爱了。

爱情的基础是相互尊重，相互平等，相互平衡的，平衡一旦打破，需要双方共同努力协调，否则就难以长期维持下去。

尊重，是基础。

所以，痛定思痛以后，分手，未必不是一种好的选择。

我没有办法想像，自己一直不被接纳的日子，

那未必是煎熬，

对于相爱的人而言，却是难过。