摘要:但是,並不是所有消費者都喜歡瀑布屏,而華爲Mate30 Pro和vivo NEX3的銷量差別,就充分了體現了這一點。同樣是瀑布屏,vivo NEX3還便宜800元,爲何華爲Mate30 Pro銷量更高。

標題:同樣是瀑布屏,vivo NEX3便宜800元,爲何華爲Mate30 Pro銷量更高

同樣是瀑布屏,vivo NEX3還便宜800元,爲何華爲Mate30 Pro銷量更高

編輯按:隨着智能手機在外觀、硬件配置上越來越趨同,所以很多廠商開始在屏幕上下功夫。這幾年,劉海屏、水滴屏、升降屏等逐漸成爲行業的主流,包括今年剛剛發佈的瀑布屏技術。瀑布屏不僅可以提升屏佔比,同時可以讓整機的一體性更強。但是,並不是所有消費者都喜歡瀑布屏,而華爲Mate30 Pro和vivo NEX3的銷量差別,就充分了體現了這一點。

vivo NEX3是前不久發佈的一款瀑布屏新機,正面是一塊6.89英寸的屏幕,分辨爲2256x1080。因爲正面採用了升降式攝像頭,所以整機的一體性實際上非常看好,給人的觀感還是非常震撼的。據vivo官方說,這塊屏幕是花了2億元找三星官方定製的,也算是比較良心了。

華爲Mate30 Pro大家應該比較瞭解了,雖然正面是瀑布屏但是有劉海的存在,實際的屏佔比其實不如vivo NEX3。它正面是一塊6.53英寸的屏幕,分辨率爲2400x1176。此外,二者在價格上也差了不少,vivo NEX3起售價位4998元,而華爲Mate30 Pro爲5799元,比前者還貴了800元左右。

那麼問題就來了,同樣是瀑布屏、價格相差800元左右,爲什麼華爲Mate30 Pro的銷量反而更高呢?我們以國內某電商平臺爲例,通過線上的店鋪評價可以看到,Mate30 Pro是遠超NEX3的。那麼爲什麼會出現這樣的現象呢?筆者認爲主要有兩點因素。

首先,在品牌定位上,vivo NEX3出現了偏差。如果筆者沒有記錯的話,這應該是vivo第一款價格超過4900元的機型,這是vivo進軍高端智能手機市場的一次嘗試,但很遺憾失敗了。雖然花了2億元去定製屏幕、用上最先進的處理器和配置,但顯然消費者不認爲vivo NEX3值這個價。反觀華爲Mate系列耕耘高端市場多年,消費者接受起來要更容易。

其次,vivo NEX3在屏幕方面表現確實很出色,處理器和配置上也算頂尖。但是,同華爲Mate30 Pro相比,在別的地方還有一定的差距。比如說拍照方面,Mate30 Pro是公認的智能手機拍照標杆,連iPhone11系列都甘拜下風,在DXO的評分上高居第一位。如今拍照越來越成爲消費者衡量一款高端旗艦的標尺,但顯然vivo NEX3做的還不夠好。

編輯觀點:其實,vivo NEX3在各方面已經很不錯,雖然跟Mate30 Pro有一定的差距,但是並不是不可追的地步。這款手機今年之所以消費不怎麼好,最主要的還是在價格層面,最低4998元的售價,讓很多原本vivo的忠實粉絲都有些接受不了,更不要提別的用戶羣體了。說了這麼多,你怎麼這兩款機型哪一個更優秀呢?

本文由遠景智聯原創出品,未經允許請勿轉載,否則視爲侵權,謝謝合作!

相關文章