戴安娜是一個有魅力的女人，她盡她所能幫助別人。Meghan Markle也是一個有魅力的女人，她熱衷於幫助弱勢羣體。在這些方面，他們有很多共同點。它們的路徑與此不同。

比如，戴安娜的婚姻基本上是包辦婚姻，目的是爲了產生王位繼承人。梅根和哈里結婚是出於愛情，而不是政治原因。據大家所知，哈里沒有情婦，而查爾斯則有。梅根似乎能與查爾斯、卡米拉、女王和菲利普親王相處得很好，然而，由於種種原因，戴安娜與姻親的關係有點像一場災難。

還有其他不同之處。首先，梅根似乎比戴安娜更自信、成熟、精神穩定。公衆的讚美對戴安娜來說顯然很重要，但我懷疑梅根是否會像戴安娜那樣被英國公衆所讚美和奉承——可能是因爲她是美國人，也可能是因爲我不認爲她有成爲某種“搖滾明星”的願望。

黛安娜自己還沒有孩子的時候，就喜歡孩子。她是一位極其保護和慈愛的母親(作爲威爾士王妃，她在重塑君主制方面做得非常出色)。另一方面，雖然這對皇室夫婦已經明確表示，他們打算儘快組建家庭，但梅根似乎並沒有想要孩子。梅根作爲母親的品質對君主制的方向和基調的影響要小得多。

戴安娜是一位英國貴族的處女，在她結婚的那個月剛滿20歲，她本想成爲未來的女王，但在35歲時離婚，36歲時去世。梅根在查爾斯和戴安娜結婚6天后出生。梅根今年36歲。我不知道她在戴安娜去世的那個年紀，嫁入皇室，這是一種諷刺還是怪異。

Meghan作爲美國天主教徒已經將近40年了，她將給她的英國新教生活方式帶來影響。她的非裔美國社會工作瑜伽母親是她一生中最具影響力的親戚，這給未來的皇室帶來了另一個受歡迎的文化維度。

也許最重要的是，這是一場愛情比賽，而且在“我承諾保持忠誠”之後，可能不會馬上包括一個情婦。雖然這不是問題的基礎，但無疑會影響媒體對梅根的描述和公衆對它的看法。作爲一個自信獨立、深愛的另一半，梅根不太可能像戴安娜那樣被視爲皇室的犧牲品。很多人把梅根看作是"嫁給"的人，希望她的待遇會很好。其實當處的戴安娜王妃是貴族，她的英國皇室血統比查爾斯還多，結婚纔會受到了極大的款待。

我不認爲有哪位王室成員的妻子會走向戴安娜的極端，他們共同承擔了戴安娜生活的一個方面，這就意味着他們內心沒有那麼混亂和矛盾。凱特經歷了戴安娜在撫養未來的國王和他的兄弟姐妹時所沒有的愛的婚姻。梅根通過一段充滿愛意的婚姻來體驗她的人道主義，而不是無愛的婚姻。

凱特是未來國王慈愛的母親，而梅格漢是人道主義者。梅格漢是否更符合威爾士王妃戴安娜的品質，只有時間才能證明。