摘要：何淵指出，機構通過侵入他人計算機信息安全系統去爬個人信息、國家祕密、商業祕密以及爬取數據導致影響市場競爭秩序的，都可能構成違法。10月30日，上海交通大學數據法律研究中心執行主任、天冊律師事務所資深顧問、數據法盟創始人何淵在2019數字信用與風控年會暨零壹財經新金融秋季峯會上表示，官方的態度實際上是很明確的，數據並不是不能爬，“說得很清楚，收集的時候不能採取妨礙網站的正常運行，甚至有一個尺度，流量不能超過別人網站的1/3”。

　　原標題：金融數據爬蟲到底能不能爬？行業專家這麼說……

作者：餘繼超

前有魔羯數據、新顏科技協助調查，後有公信寶被查封、天翼徵信總經理被警察帶走，“大數據”行業近日談爬蟲色變，金融數據爬蟲到底能不能爬？

10月30日，上海交通大學數據法律研究中心執行主任、天冊律師事務所資深顧問、數據法盟創始人何淵在2019數字信用與風控年會暨零壹財經新金融秋季峯會上表示，官方的態度實際上是很明確的，數據並不是不能爬，“說得很清楚，收集的時候不能採取妨礙網站的正常運行，甚至有一個尺度，流量不能超過別人網站的1/3”。

何淵認爲，金融數據爬蟲到底能不能爬？關鍵看三個點：爬的什麼東西？怎麼爬？爬的合法數據用來幹什麼？“這三點決定你是不是犯罪，是不是違法”。

在爬什麼方面，何淵總結爲“三全一穩定，兩祕密一隱私”。所謂“三全”是指國家安全、公共安全、經濟安全。“一穩定”指社會穩定。“兩祕密一隱私”是指國家祕密、商業祕密和個人隱私。

何淵指出，機構通過侵入他人計算機信息安全系統去爬個人信息、國家祕密、商業祕密以及爬取數據導致影響市場競爭秩序的，都可能構成違法。

關於怎麼爬方面，何淵表示，怎麼爬很關鍵，你爬的東西是合法的，但是你爬的方式有問題，照樣會構成刑罰。何淵認爲這一方面存在危害計算機信息安全、非法獲取公民個人信息、非法獲取商業祕密、破壞版權系統保護措施四類風險。

何淵提醒各機構跟公共數據或者政府數據進行對接的時候，不能爲了下一次省一個查詢費用，留緩存。“這個風險是極大的，不能留緩存。千萬不要爲了一點點小利，會影響你後面的生存”。

如果抓取的數據本身沒有問題，爬的過程也沒有問題，那麼合法爬取的數據該如何規範使用呢？

何淵表示，一方面需要授權使用，在買賣案當中提出了一個叫做“三授權”的原則；另一方面則需要避免構成不正當競爭，“如果存在不勞而獲、搭便車以及造成實質性損害商業利益的，這都可能構成不正當競爭”。