曾幾何時，熒屏上好劇不斷精彩紛呈，而如今電視劇的投資越來越高，服化道和畫面特效無比華麗，可觀衆漸漸失去了追劇的耐心。究其原因，一方面是劇集質量欠佳大多中途爛尾，另一方面戲外的炒作和噱頭敗光好感，面對這些問題的存在，劇方是否應該好好反思一下。

今年本該是備受期待的“古裝劇大年”，衆多大製作的劇集未播先火，本以爲一場收視大戰在所難免，結果卻令人大失所望，有的開播遙遙無期，有的上線後差評不斷，有的則無聲無息地撲街。

老實說近幾年古裝劇生存環境日趨惡劣，“限古令”的背景之下各大衛視配額本就有限，如果質量再不過關只知道糊弄大衆，想大火一把根本沒有任何希望。

在《甄嬛傳》之後，能稱得上“精品”的宮鬥劇指可數，也就孫儷主演的《羋月傳》評價稍好一些，其它的劇大多流於粗製濫造口碑不敢恭維。

在大家對此類題材失去新鮮感進而陷入劇荒的時候，《延禧攻略》適時出現，剛播到三十多集，單一平臺播放量便突破了三十億，關注和話題也在持續發酵。不得不說一八年過了大半，終於出現一部討論度爆高的“現象級”熱劇了。

雖然於正製作的劇熱度向來不差，但《延禧攻略》能夠大爆還是出乎業內外的預料。首先同類型有牌面陣容更強大的《如懿傳》，播出之前大多數人都覺得《延禧》會被狠狠壓一頭。

其次該劇並未啓用內地一線流量小生花旦，女一號更是首次挑大樑擔此重任，能不能被廣大觀衆接受認可誰都不敢打包票。只能說出品方這次賭對了，放棄了“白蓮花”“瑪麗蘇”的爛俗套路，“腹黑女主上位記”反倒大獲好評。

《延禧攻略》最值得稱道的一點，除了劇情吸引人節奏飛快之外，大面積啓用二三線演員和新人值得以後的新劇借鑑。

衆所周知當前娛樂圈“天價片酬”蔚然成風，一部劇一大半成本都掉進主演的荷包，留給拍攝和後期的費用必然捉襟見肘。而《延禧》演員的酬勞只佔了投資的十五分之一，因此有足夠的底氣去打磨服化道跟場景，博得衆多讚賞一點都不意外。

劇集網播火爆，評分一直走高，一衆主角配角人氣高漲，於正的口碑也一定程度上回暖，本來是皆大歡喜的好事，沒想到半路整出了幺蛾子，真真是“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”。

事情的起因源於該劇的歷史顧問之一前日發表了不當言辭，在爲“高貴妃”下線表示遺憾之外，順道狠狠踩了一腳“嫺妃”，甚至上升到攻擊長相。

此話一出隨即引發網友的不滿，不僅粉絲爲偶像打抱不平，連喫瓜羣衆們都看過不去了。

作爲於正替《延禧攻略》選中的歷史顧問，想必在專業領域有兩把刷子。客觀地講，正是因爲她的存在此劇纔不至於完全歪曲史實惹上麻煩。

如果是一個路人發表這般言論，最多被網友羣起而攻之，造不成多大的負面影響。可是作爲熱播劇的“幕後創作人員”，於正和女主吳謹言都有關注的“大V”，如此堂而皇之地懟一個主演，未免有失風度太沒底線。

用不中聽的字眼諷刺演員外表已經難以接受，竟然把對繼後這個角色的不屑厭惡轉嫁到表演者身上，你到底是太入戲還是是非不分呢？

平白無故被人罵“過氣演員演冷宮絕配”，難怪許多粉絲心疼阿佘，真真是“人在家中坐，鍋從天上來”。

現在演藝圈的風氣被“流量”兩個字帶壞了，很多人覺得曝光多上頭條上熱搜就是紅，其實不過是“人氣泡沫”罷了。

別忘了北上拍劇之前，佘詩曼可是公認的“港劇一姐”，曾經多次拿下TVB的年度收視冠軍，14年回巢主演的《使徒行者》一度大火，手握鮮有人及的實績怎麼會被劃到過氣藝人的行列。

阿佘之所以出演《延禧攻略》，不否認有拓寬內地市場的因素，而於正請她出演，顯然是看中其在內地上佳的觀衆緣以及在香港超強的號召力。

TVB花重金買《延禧》並且放到黃金檔播放，很大一部分原因也是佘詩曼的存在，否則不會把“嫺妃”的戲份一加再加。

希望劇外不和諧的聲音，不要影響了大家追劇的熱情，畢竟劇情好看纔是王道。

作爲演員不管你演技多好，都不可能讓所有人喜歡，有欣賞讚揚就會有無端詆譭，與其在乎那些無關緊要的東西，不如用作品和實力打臉。

相關文章