这种步枪射速比栓动步枪快得多，为何惨败收场？因为缺点过于致命

摘要：杠杆步枪的闭锁方式不如栓动步枪可靠。而且杠杆式步枪容弹量大，最大的弹仓可以容纳15发子弹，在19世纪后半叶对栓动步枪有不小的优势。

杠杆式步枪，有着装弹速度快，弹仓容量大的优势。操作的时候扳机下面的拉环扳动一次就能上弹，全程只靠几根手指划拉一下就完成了解锁-抛壳-上弹-推弹-闭锁的整个循环，而旋转后拉枪机式，拉力大得多，动作幅度大得多，射速也慢了不少。而且杠杆式步枪容弹量大，最大的弹仓可以容纳15发子弹，在19世纪后半叶对栓动步枪有不小的优势。

各种类型的杠杆步枪，他们都出自同一家武器制造商：温彻斯特连发武器公司

旋转后拉枪机式拉力更大，动作幅度更大

然而结果大家都知道了，这种步枪在19世纪还有不少欧美国家军方的订单，然而到了20世纪后基本上就从正规军销声匿迹了。那杠杆式步枪无法取代栓动步枪成为主流呢？至少有这么几个原因。

杠杆式步枪的上弹原理不适合卧姿射击

这一点在线膛枪时代是一个比较致命的缺点。因为打得奇准的后装线膛枪基本上淘汰了排队枪毙的阵型，步兵该用散兵阵型，而且为了减少被弹面积往往需要卧倒射击，而这种杠杆式步枪卧倒状态下没办法操作。估计温彻斯特连发公司最开始也没有想到这个问题，因为它的用户多是骑着马的牛仔。

卧姿射击条件下很难用杠杆步枪上弹

杠杆步枪的闭锁方式不如栓动步枪可靠

杠杆步枪的枪栓完全是靠杠杆机构的可动零件顶着，只是阻力较大所以才不至于让后坐力把枪栓顶开。但归根结底它的枪栓是没有刚性限位的，所以这种方式的闭锁显然没有办法应对高膛压的弹药。所以无烟火药出现后这种步枪遭遇到了很大的危机。而旋转后拉枪机式因为闭锁十分可靠，因为枪栓在闭锁时通过旋转枪栓手柄实现闭锁，枪栓上的凸榫和枪框上的凹槽恰好啮合，在枪管轴线方向上完全没有了自由度，可以实现很好的闭锁效果。

杠杆式步枪的枪栓就靠活动连杆件顶着

98K的枪栓闭锁过程，注意枪栓凸榫和枪机框的啮合，这种闭锁显然更加厚重可靠

杠杆式步枪的水平容弹的方式不符合发展趋势

因为尖头子弹很容易顶到前面子弹的底缘，由于当时的步枪子弹一般都是中心发火弹，所以很容易造成走火。虽然后来温彻斯特找到了解决办法，使用边缘发火的药筒。比如7.62×54mmR, .303 British这两种M1895的弹药都是边缘发火的。但其实边缘发火弹根本不适合步枪子弹，因为边缘发火子弹为了有效击发，必须将弹壳边缘做的很薄，而弹壳一薄就耐受不住高膛压。所以进入20世纪后边缘发火弹在步枪子弹中几乎销声匿迹（除了.22lr这样的民用运动步枪子弹）。那如果要把弹壳做厚呢？那么瞎火率就会高的不可接受了。所以军方也不是傻子，这个问题解决不了，杠杆式步枪自然要退出军队的序列了。