（原標題：散佈車震視頻，你等着警察來找）

12月6日，一則長沙地下車庫車震門視頻在網絡流傳。不僅如此，疑似車主的個人信息，也被泄露了出來。

這一行爲，招致不少網友強烈譴責。網友皮皮她爸認爲，偷窺已經無良，再散播就更無恥。也有網友說，車震固然不雅，但泄露他人隱私更爲可惡。

有律師認爲，上傳他人隱私視頻，涉嫌侵犯隱私權，可處以拘留的處罰。如果造成嚴重後果，還可能構成刑事犯罪。

12月6日，一條長沙地下車庫車震門視頻在網絡流出。有網友稱，事發地點在長沙市芙蓉區朝陽路的宇成朝陽廣場。隨後疑似車主的個人信息也被人扒出。一行截圖顯示了車輛的具體信息和車主名稱，頁面最下還有一個紅色按鈕爲“下一步：投保”，疑爲從保險公司流出。

這一消息傳出後，不少網友紛紛譴責，認爲車震固然不雅，但上傳他人隱私視頻和個人信息，更爲惡劣。律師稱，上傳他人隱私視頻的，涉嫌侵犯隱私權，可處拘留。如果造成嚴重後果，還有可能構成刑事犯罪。

事發地位於負3層地下車庫？

12月6日，一條“長沙車震門”的消息在微博流出，發佈消息的人爲一名粉絲過百萬的加V博主。微博帶有兩張配圖，一張疑爲車震現場圖，在一輛銀色寶馬車上，有一個裸露背影。還有一張是打了馬賽克的朋友圈截圖，截圖顯示，發佈時間爲23點44分，發朋友圈的人配文稱，“一輛銀灰色的寶馬車後座，上演肉搏戰……”，還透露事發地點在芙蓉區朝陽路的宇成朝陽廣場A區。

網傳的視頻中，有一個車位牌號，爲宇成朝陽A區3F047車位。下午3點，記者來到宇成朝陽商場的地下車庫，在負3樓找到此車位，其地形和視頻中顯示的環境極爲相似。

此車位在車庫的主幹道旁，2米處開外，是通往負4樓地下車庫的入口。在記者駐足的5分鐘裏，有多人通行此地。5米開外，是1棟的貨梯地，一名工作人員稱，會在此工作到晚上11點，晚上人比較少。

車庫的保安人員稱，此地多爲臨時車位，2個小時內免費，一晚上的停車費爲12元。只有少數幾個車位，爲酒店工作人員的免費車位。

記者諮詢保安人員，是否知曉相關事件。保安人員稱，並不知曉這件事。

個人信息從保險公司泄露出來？

另在此微博中，疑有車主的車輛信息流出。一張截圖顯示，在某汽車之家羣內，有人發出一張包含疑似涉事車輛信息的截圖，包括車牌號碼、車輛種類、使用性質和車主名字。在車輛信息的最下方，有一個紅色按鈕顯示“下一步：投保產品”，疑爲從保險公司流出的個人信息。

記者隨後諮詢多名保險人士得知，如果車輛續保，可以通過車牌號碼在保險公司的系統中，查詢到具體的登記人信息，但只能由保險公司的內部人員操作。這幾名保險人士均稱，泄露投保人個人信息這種事情，是絕對不允許的，一旦被查實，會被公司開除。

另這名保險人士查看該車輛信息截圖頁面表示，這可能是報價APP的截圖。

6日晚上，記者發現此條微博已經刪除。

律師說法

涉嫌侵犯隱私會被追究法律責任

對於此事，律師王友華認爲，如在人流量密集地實施“車震”等不雅行爲，可能涉及“在公共場所故意裸露身體”，可處以行政拘留五日以上十日以下的處罰。但如果在偏僻、不影響正常交通的情況下，因車輛屬於私人空間的外延，雖然違反公德，但因爲未對他人或社會利益造成侵害，其行爲不違法。

但是拍攝和散播視頻的網友將涉及侵犯隱私權，依照《治安管理處罰法》，可以處5日以下拘留或者500元以下罰款。造成嚴重後果的，還會被追究刑事責任。

而如果車主的個人信息被證實爲保險公司泄露，將承擔違約和侵權的民事責任，甚至可能涉及將公民個人信息非法提供給他人的刑事責任。

案例

泄露車震視頻輔警獲刑8個月

2016年8月底開始，一段長達1分26秒的視頻在網絡熱傳。一輛車窗緊閉的轎車內，一對青年男女正在親熱，見有人拍攝，兩人隨即分開。隨後，拍攝者徑直上前，拉開車門。畫面中，視頻拍攝者舉着手機，身穿黑色制服，臂章上印有“特警”字樣。

2016年8月30日，不雅視頻涉事女子韓某在河北館陶縣巡警特警大隊內服下農藥後身亡。

事發後，館陶縣公安局發佈情況通報，確認韓某自殺與視頻外泄有關，泄露視頻責任人輔警王某被拘留。警方稱，視頻拍攝時間爲2015年7月，館陶縣巡特警大隊輔警王某等人在巡邏時，發現一輛轎車停在路邊，王某“擅自使用手機進行錄像，後該視頻外泄”。2016年8月30日上午，女當事人韓某來到館陶縣巡特警大隊，“很快掏出其隨身攜帶的一小瓶農藥喝下”，後經搶救無效身亡。

2017年3月，王某因濫用職權罪名被判處有期徒刑8個月。

網友評論

@訴記傳媒：君子成人之美。這種事情不看，不傳播爲好!

@格林：車震固然不雅，但在自己的車上礙着誰了？這樣把別人的隱私爆出來，真的合適嗎？

@皮皮她爸：偷窺已經無良，再散播就更無恥。

本文來源：瀟湘晨報 責任編輯：趙亞萍_NN9005