造冷阻盘的典型盘路

第一类盘路:降盘阻上型盘路

这类盘路是通过退盘(降盘),做出对原本具备赢盘实力的一方并不看好的假象,导致该方向受到资金冷落。其盘路具

体表现为:下盘球队具备成为受注热点的题材,从而导致上盘退盘。这类退盘对庄家而言可一举多得,即可以通过降盘打压上盘信心,又可以通过降盘降水降低上盘打出的赔付。

锡耶纳2-0格洛瑟托(意大利杯)

时间:2009年11月13日

初盘:1.02半球/一球0.80

终盘:0.94平手/半球0.88

注:格洛瑟托=格雷瑟托(意大利乙组)

意甲中下游球队和意乙中游球队的较量,虽然双方差了一个联赛级别,但是主队意在保级,对此无关痛痒赛事的战意值

得怀疑。客队近期连续赢盘,容易成为热门。实际上双方实力相当,主队也恰恰需要一场胜利鼓舞军心。本场比赛的概率

为:胜48%-平28%-负22%,换算值支持主队让半球中高水,实际初盘为半/一高水,就主队现状和比赛性质来看半/一初盘

显然属于盘口开大型,客队受热可能极大。临场阶段庄家在下盘较热情况下顺势连续降低上盘盘口,实际盘口低于理论盘型

给出平/半中水浅盘,利用主队利空题材继续打击上盘,将资金赶往下盘,最终上盘顺利打出。

巴塞罗那4-2皇家马洛卡

时间:2009年11月8日

初盘:0.82两球1.04

终盘:0.96球半/两球0.90

在历史交锋中巴塞占尽优势,但是净胜球从未超过两球以上,而净胜球正好是两个的比分场次却很多。巴塞双线作战连续两次输盘,初盘让两球盘,巴塞要净胜两球以上才能拿下全盘,使得尽管处于绝对弱势的马洛卡容易成为热门。本战概率为:79%-14%-6%,理论盘口支持两球中水或者球半/两球超低水。庄家临场做出了降盘到球半/两球中高水的处理,但是水位却高于理论盘的预期水位,临场阶段实际盘口与双方实力脱节,高水浅盘下继续打击上盘信心,使得玩家对巴塞净胜两球都缺少信心而造冷主队,最终巴塞尊重历史,再次净胜两球取胜,买入下盘者则痛失一半资金。

第二类盘路:升盘阻上型盘路

这类盘路是在上盘本不具备绝对优势下,继续升盘改变玩家投注方向,冷却上盘。其盘路的具体表现为:上盘不具备呈

热的题材,在下盘可能受热前提下,上盘升盘阻挡资金注入。这类上盘逆势升盘的盘路,其水位走势也存在三种可能:升盘

升水、升盘降水、升盘水位不变;不论最终形成何种水位,其本意还是将资金推向下盘,只不过是层度不同而已。对于这类盘路,应认真观察分析上盘球队真正优势所在,对资金流向有所判断。

切尔西1-0曼联

时间:2009年11月8日

初盘:0.78平半1.08

终盘:0.86半球1.00

强强对决都难言稳胜。尽管车仔近期表现可圈可点,但是面对实力相当且寄托本战重归榜首的红魔时,蓝军压力巨大,

不具备利好题材。本战主胜概率:44%、理论盘型支持平/半中水。虽然支持切尔西主场让球,但是44%的主胜概率也只能说是尊重主场优势罢了。澳门初盘却给出了平/半0.78的超低水水位,包括笔者在内的很多玩家都对这个初盘不以为然,就算车仔近期状态大好,但是面对曼联给出超乎双方实力的水位,显然是过于高看主队,有诱上之嫌。临场阶段盘口升为半球中低水,更是感觉庄家在吸引上盘。但是再观察下双方近期状态则发现,曼联上轮作客安菲尔德,被近期萎靡的利物浦大炒两球,其客场防守和攻击力的确存在很大问题。而再看下出场名单又发现,红魔的多名主力因伤倦勤战斗力严重受损。从这些细节便不难找到庄家开盘的用意了——双方交锋和局记录居多加之实力均当这些题材,半球盘下热追下盘的玩家绝对不占少数,升盘阻上的意图现出原形。最终状态更胜一筹的蓝军主场擒魔,继续稳居榜首。

卢塞恩1-0苏黎世(瑞士超)

时间:2009年11月8日

初盘:1.00平手0.80

终盘:1.11平手/半球0.69

注:卢塞恩=琉森

主客同属于瑞士超级联赛的上游强队,主队虽然联赛排名略为靠前,但是近一两年的交锋记录完全处于劣势,缺乏利好

题材。本战概率:主队只有34%的胜率,理论盘型支持平手中水盘。毫无优势可言的主队,临场被升为平/半高水强行让

球。双方上轮的主客场分别告负,缺少题材支持的主队,在初盘让不起球的情况下开出高水让球,下盘呈热的可能性增大。

从盘面看似乎找不出主队让球的理由,但是观察前两轮作客表现,卢塞恩的客场两连胜与苏黎世的三连败形成鲜明反差,可

见,双方是此消彼长的走势,庄家利用双方历史题材通过超出实力开盘,给上盘打出设置障碍,显然又是一个升盘阻上的操

盘模式。

第三类盘路:升水阻上型盘路

这类盘路是通过提升上盘贴水,使上盘处于高水赔付状态,让大众玩家产生畏惧心理,实则是阻止资金注入上盘的又一

手段。其盘路的具体表现为:上盘符合实力开盘,但是或多或少有些不利因素存在,庄家恰好抓住这些题材,通过上盘给水

型的表现,完成对上盘的阻击。对这类上盘升水的盘路,应该对造成升水的题材是否具备决定性加以剖析。

帕尔玛2-0切沃(此案例以易胜博盘口为

时间:2009年11月8日

初盘:1.05半球0.80

终盘:1.20半球0.75

这是一个上盘一旦打出将会获益丰厚的赔付模式。可是,观察基本面后发现,这块肥肉不是那么好吃到嘴里的。虽然升

班的帕尔玛联赛排名领先,但是积分只有两分的微弱优势。纵使主队近期主场表现优异,但是切沃客场四连胜也不容小视,

从双方的交锋记录来看,主队也难说稳操胜券。本战主胜概率为:44%,理论盘型支持主队让平/半中水。易胜博初盘开出

的半球高水,以双方实力对比,主让半球属于盘口开大型,受注后,下盘必然成为受注热门。终盘1.20超高水,把这个不靠

谱的让球盘推向极致,客队继续升温导致大热。最终的2-0的比分,使笔者不得不由衷地叹服易胜博对比赛的把握能力。

马德里竞技2-3皇家马德里

时间:2009年11月9日

初盘:0.96受让半球0.90

终盘:0.82受让半球1.04

皇马状态低迷,各项赛事的客场连续四轮不胜,马竞技却是主场多轮不败。理论盘型客让半球高水。实际盘口为皇马初

盘让半球中低水,面对近期主场良好的马德里竞技,半球中低水应该是对上盘较为利好的表现。那么,是什么原因引发了临场阶段上盘升水那?观察基本面发现,马竞技上轮欧冠联赛逼平了强大的切尔西队,而皇马却在国家杯被弱旅大炒4个球。

再从交锋的历史盘路中发现,同城德比皇马从未超过平/半让球,此回合在状态低迷情况下,与同城对手死磕让出半球盘,显然状态稍好些的马竞技更容易受到资金青睐,庄家顺势再将上盘水位拉升,盘口开大加超高水下,皇马自然难受追捧,导致下盘大热。

相关文章