在今天的日本，也就是二十一世纪的日本，作为一个发达国家，依然保持着一个传统，那就是家里的家业父母总是会留给长子，而对别的孩子，父母只会有养育他们长大的职责，并且让他们上学的职责，但是不会将家业留给他们。当然，同样的，既然继承了父亲的家业，长子也就有赡养父母的义务。

日本自从汉朝开始就对中国文化进行学习和引进，也因此，中国的这一套伦理规范，以及治理社会的法则，日本早就学得滚瓜烂熟、深入骨髓了，这也是为什么今天中国的儿子们已经长幼平等了，但是日本还是有着这样的规定的原因。而关于这一点，在中国的历史上一直都有传统，那就是长幼尊卑。

作为中国大多数的王朝一直遵行的一套法则，这种规则在汉民族建立的王朝的历史发展过程中频频出现，而在少数民族建立的政权中，相对来说出现的比较少，比如在元朝和清朝就出现了许多的并非是长子的皇帝，而在明朝和唐朝，一般来说作为长子来继承皇位的就比较多。

那么这一套规则是出现在什么时候的呢？又是因为什么，导致的清朝和元朝这种少数民族建立的王朝，多数皇帝并非嫡长子，而汉人政权建立的国家，大多数是嫡长子继承皇位呢？这还得从西周时期说起，据说周朝建立之后没多久，为了稳固周朝的统治，使得自己的统治更具有合法性，于是这周武王的弟弟周公，就开始着手进行一系列的法律和文化的制定，而正是这些规定，这些礼乐制度决定了中国的“礼乐之邦”的性质，这其中长幼有序，尊卑有别，便是其中的重要一条。

那么为什么清朝的皇帝大多数不是嫡长子呢？喜欢研究历史的朋友们可以看一看，在清朝的历史上十二位皇帝中，只有道光皇帝一个人，是以嫡长子的身份来继承皇位的，其余的皇帝全都不是嫡长子。当然，我想这假如是别的朝代的话，那些老臣们肯定会悲戚的大声嚎哭，皇上啊，废长立幼，取乱之道啊！

说起元朝和清朝这俩好兄弟，想必大家都知道他们有一个共同的特点，那就是都是游牧民族建立的王朝，这导致的结果就是，他们对于中原文明那一套并不是非常的认同，而在他们眼中只有能力才是最重要的，因此只要你有本事，不管是不是长子，你都有可能当皇帝。而清朝之所以选择将前朝的大多数礼数规定文化继承下来，恐怕还是为了取得更大的统治的合法性，当然，关于这个问题，在其他汉人王朝中就几乎不存在。