韓信是秦漢之際著名的軍事家，被漢王劉邦拜爲大將，爲劉邦奪取天下立下汗馬功勞，被譽爲漢初三傑之一。

據說韓信年輕時窮困潦倒，曾受過洗衣服的保姆供飯之恩，也受過地痞的胯下之辱，後來在劉邦軍中當過小倌，很不得志。只有劉邦身邊的重臣蕭何識才，認爲韓信是個不可多得的帥才，說服了劉邦，設壇拜將。此後韓信果不負重託統帥三軍，定三秦，擄魏王，破代兵，擒趙王，直到大破項羽。劉邦在中潤天下的得失時曾說：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良。鎮守國家，安撫百姓，供給軍需，不絕糧道我不如蕭何。帶領百萬之軍戰無不勝，攻無不克，我不如韓信。這三個人都是當代的人傑啊！我能夠用他們，這就是我能夠取得天下的原因。”

可是，韓信在功成名就後。卻不能壽終正寢，漢高祖11年被呂后，蕭何設計誘殺。

一代英傑落得如此下場，有人說他是陰謀反而造殺戮的罪有應得，有人說劉邦不容人，他是含冤而死，各執一詞，難分高下。

說他罪有應得的提出如下佐證：

其一，他自持功高，請封假王。

漢高祖四年，平定了齊國後，韓信派人對漢高祖劉邦說：“齊人爲詐多變（與現代的山東人確實不一樣），南鄰楚地，是一個易於反覆的國度，不是一王位來鎮守，大局難以穩定。希望你委派我當個假王。”此時劉邦正被項羽圍在滎陽，日夜盼望韓信前來救援見了韓信的使者帶來的信。不僅陣容異常，罵道：“我困在這裏，早晚盼她來輔助我。他竟然想自立爲王！”身旁的張良和陳平見識不妙，悄悄地對劉邦說：“現在我們處境不利，哪能禁止韓信稱王不如稱勢做個人情，讓他爲我們守一方之地，不然就會發生內亂。”劉邦一聽。頓然醒悟，連忙改口，裝腔作勢大罵道：“大丈夫平定了諸候，要做就做個真王爲什麼還要當假王豈有此理，真是豈有此理。”一副憤憤不平的樣子。接着他派張良赴齊，封韓信爲齊王。之後朝韓信等率兵與項羽會戰於垓下大破項羽。劉邦封韓信爲王，實屬不得已嬰兒楚漢戰爭一結束他就奪了韓信的兵權，並徙封其爲楚王。從此埋下了對孩子的戒心。

其二，他招降納叛，割據一方。

項羽死後楚將，鍾麗投奔了韓信。殷桃二人事故交，鍾離得以偷生。劉邦知道此事後，命韓信教初中驢。可是韓信很重義氣。不想出賣朋友就不肯教人。劉邦無法可想。可是韓信出道楚地。出入都有重兵保護，儀仗威嚴，這更加引起了劉邦的疑心。恰在此時有人又告韓信謀反。劉邦就下了決心一定要除掉韓信。於是它採用了陳平的計策。令諸侯們都到楚國之西的陳地相會。以便成趁機擒拿韓信。這時寒心，你猜處理辦的意圖。但思慮再三，想到自己本無謀反之心，何必怕見劉邦。於是他殺了鍾麗，帶其首級去見劉邦。布料劉邦還是逮捕了他，並把它押到洛陽。之後把韓信降封爲淮陰侯，讓他移居長安，整天無所事事。韓信泱泱不樂，常常稱病不上朝。

其三，他挑動和支持叛亂。

據說環境曾和手握重兵邊將約定裏應外合準備叛亂。又說 他曾於家臣謀劃當劉邦率軍出征邊疆時。詐作詔書放了囚徒在突然襲擊中的呂后和太子。結果，這個陰謀被他的舍人的弟弟告發了。後來。呂后設計騙韓信入宮，將他斬殺與長樂宮。上述三大罪狀，足以說明韓信是一個斤斤計較個人得失，鬧分裂，謀叛亂的陰謀家。他是罪該萬死的，何況。劉邦爲了實行中央集權解除異性王侯也是事在必得。

說他是含冤而死，而且是千古奇冤的，也講出一番道理：

其一，韓信從來就沒有反叛之意。

當年楚漢相爭的緊要關頭韓信握有重兵之時。項羽長以“三分天下”爲約，韓信沒有反；被封齊王后，齊人蒯通曾勸韓信割據一方，借給他看相之名，以“貴不可言”相誘，以“時不再來”相激，韓信也沒有反，怎麼可能在平定天下兵權被奪之後，憑着一夥家丁和囚徒造反呢？

其二，漢王，劉邦久有殺韓信之心。

當韓信在魏破代之後，劉邦突然接管了，他的精兵。韓信破趙後劉邦又多了他的印符，更換了他的將領接管了，他的軍隊。破了項羽之後，劉邦又解除了他的兵權，並把它從齊王遷爲楚王。你現在試試說明韓信始終是劉邦的一塊心病。不出去韓信，劉邦就不能安寢？

其三，韓信謀反並無確鑿證據。

關於勾結陳之事，純屬子虛烏有。因爲陳是劉邦的寵臣，韓信又與他說無交往。和他二人密謀。舉報韓信的是韓信的舍人之弟，更不可信。據說。那個舍人曾得罪過韓信。韓信將她囚禁起來欲以誅殺，所以說人的弟弟纔去呂后那裏告韓信謀反。是想韓信謀反這樣重大的機密。能泄露給一個叛徒的親屬嗎？

其四，剪除異己是劉邦預訂的國策。

經考證。爲漢朝立下汗馬功勞，而被劉邦冊封的七個王沒有一個人有好結果。梁王彭越，越王張敖，楚王韓信都以謀反之名枉殺。韓王信，淮南王布，燕王盧綰被逼反叛，而被消滅。只有實力最小，封國最偏遠的長沙王吳芮，陰莖小慎微一殘存。看來殺掉一切能征善戰，功高震主之輩，安定劉家天下是劉邦預定的國策。

韓信曾說過:

狡兔死，良狗烹。高鳥盡，良弓藏。敵國破，謀臣亡。

這番話道出了許多開國功臣的淒涼結局。

韓信之死，還有沒有探討的必要呢？