荔枝軍事:今日軍情觀察(9月11日)

今天的軍情觀察之“談兵論戰”我們將一起關注:【美國國家安全事務助理又被特朗普給炒了魷魚，這個職位爲何這麼難做？】【朝鮮近來爲何不斷試射超大型火箭炮，這種武器和導彈到底有何差別？】今天我們邀請到的兩位軍事評論員分別是——軍事專家成漢平教授和軍事專家袁周副教授。他們將爲您就以上問題進行詳細解讀。以下是內容概要，全部內容請戳頂部音頻收聽!

特朗普的國家安全團隊從他上任到現在已經全部換人，做特朗普的國家安全事務助理爲什麼這麼難做？博爾頓到底失敗在什麼地方？

資料圖：國家安全事務助理博爾頓（視覺中國）

約翰博爾頓這個人，他之所以被特朗普開掉主要是三個方面的問題。第一個問題就是沒有很好的領會特朗普的意圖。在朝鮮問題上，他沒有跟總統保持一致。特朗普始終認爲朝鮮的各種導彈試射行動沒有違規，沒有違反聯合國的有關決議，這是總統的定調。可是博爾頓卻強調，朝鮮的做法是違反了聯合國的決議，是對美國和日本的挑釁。

第二個失敗的地方就是他煽動戰爭，在伊朗問題上是再清楚不過了。特朗普自己也說過，如果我聽博爾頓的，可能在世界上很多地方都打仗了，你忽悠特朗普政府去打仗，最終倒黴的受傷害的可能正是特朗普本人以及美國的國家利益。

第三個就是這半年多來約翰博爾頓和國務卿蓬佩奧明爭暗鬥，一直在爭奪總統外交事務上的主導權，他們鬥來鬥去特朗普感到不耐煩了，最終選擇了蓬佩奧。還有就是特朗普覺得蓬佩奧在各個方面跟自己的觀點和立場更加接近，而約翰博爾頓明顯走了極端，忽悠總統去打仗。所以這一次特朗普把約翰博爾頓給率先開掉，那就剩下了蓬佩奧，會不會開掉？我們持續觀察。

在全球火箭炮技術，尤其是遠程火箭炮技術不斷發展的當下，遠程火箭炮、大型火箭炮甚至是朝鮮所稱的這種超大型火箭炮和導彈之間到底還有沒有區別？有哪些區別？

資料圖：當地時間2019年8月24日朝鮮進行了超大型火箭炮試射（視覺中國）

從嚴格意義上講，火箭炮和導彈還是有明顯區別的，大概有五個方面。

首先就是發射方式不同，火箭彈無論是近程的遠程的還是超遠程的，它的發射都是明顯和地平線有一個傾斜的夾角，是傾斜發射的，這也應該是火箭炮和導彈最直觀的區別，我們憑藉這一點就可以用肉眼來分別它到底是導彈還是火箭彈，應該說沒有哪個火箭彈是可以垂直髮射的，或者說垂直髮射的一定是導彈而不是火箭彈！

第二是飛行方式不同，火箭彈它是非制導飛行的，火箭炮打擊目標就必須計算設計固定的彈道，而導彈在飛行過程中通過各類制導方式可以調整它的飛行彈道，最終精確的命中目標。從這個意義上講，導彈的命中精度應該是遠遠高於火箭彈的，雖然目前很多火箭彈也加裝了制導模塊，可以做到簡單的輔助修正它的彈道的作用，但是卻很難將一枚火箭彈真正的升級到導彈的水平。

第三就是提供動力的裝置不同，火箭彈主要是依靠火箭發動機產生的反作用來推進它飛行的，而彈道導彈用的則是有控火箭作爲運載器，巡航導彈，我們知道它用的是空氣噴氣發動機，那麼這也是導彈具備變軌能力，而火箭彈只能沿着固定彈道飛行的一個根本原因。

第四個不同就是有效載荷不同。總的來說，火箭彈的有效載荷要比導彈小的多，通常遠程火箭彈的戰鬥部大約是200公斤的高能炸藥，但是導彈它的高能炸藥的含量要比火箭彈高到3到4倍，甚至更多！

第五個特點就是造價不同，正是由於上述原因，所以火箭彈要比導彈便宜得多，也正是因爲便宜，而且現在火箭彈的性能也日益提高，所以現在遠程火箭彈正成爲各國軍隊非常關注的一樣高性價比的新式武器裝備。