住房,家家需要;房價,人人關注。那麼房價今後會如何變化呢?要說清這個問題,先要弄清影響房價的三個主要因素。

一、 人口的變動

有人的地方就需要有住的地方。人口更多的流向哪裏,哪裏就需要更多的住房,房價也會隨之抬高。人往高處走,水往低處流,所以越發達的城市房價會越高。大量東北人喜歡到三亞買房過冬,造成三亞房價走高。而那些人口淨流出的地方,房價會徘徊不前甚至走低。

另外還有人口老齡化問題,中國的人口紅利正逐漸消失,隨之而來的是人口老齡化,青年人口比例下降,對住房需求量也會下降。通俗的說就是去世的比出生的人多,就會空出很多房子,而房子多了,自然也就不值錢了。

愛恨交織的房價,會何去何從?

二、資金的流向

所謂水漲船高,市面上的資金多了,房價自然會隨之上漲,不然土地、鋼筋、水泥、人工等成本都漲價了,房子卻不漲價,不合情理。

我接觸過很多朋友,手裏有了閒錢,放在哪好呢?放銀行吧,利率有點低,怕銀行利率跑不贏通脹率,就虧本了;買P2P吧,又接連暴雷,不幸踩雷了會血本無歸;炒股票吧,眼看着韭菜被割了一茬又一茬,不想以身試刀。想來想去還是覺得買房好,落落大方的立在那,看得見、摸得着,心裏踏實,不住可以租出去賺點租金,等房價漲了再賣出去,即使不漲也跌不到哪去。這是很多人的普遍心理和做法,也隨之推高了房價。而政府在限制個人購買更多住房的同時,也應考慮爲老百姓的資金找到一個好的出口,就象大禹治水,不只是堵截,更要注意疏導。

愛恨交織的房價,會何去何從?

三、 政策的變化

目前國家的政策是抑制房價上漲,而且是堅決抑制!爲什麼呢?因爲房價過高會帶來很多不利因素:一是民生問題,過高的房價讓很多人買不起房,尤其是年輕人,進而會影響結婚生子,造成一系列社會問題。二是會抑制實體經濟發展,房價過高,會增加企業負擔。實體企業掙錢艱難,而房地產企業掙錢又快又多,所以很多實體企業也搞起了房地產項目,比如海爾、美的等,削弱了實體經濟力量,而實體經濟纔是經濟發展的中流砥柱。三是要控制風險,前車之鑑的最好例子是日本,上世紀九十年代,日本樓市崩盤,很多人一下子由富人變成了負債人,自殺的自殺,失蹤的失蹤,極其悲慘。2007年美國的次貸危機,也是因爲房地產降溫而引發了巨大金融風暴。國家當然要極力並堅決的防範此類崩盤危機出現。

愛恨交織的房價,會何去何從?

綜合以上三個方面的因素,得出的結論是:近期房價不會上漲,至少不會快漲。國家的態度是堅決的,哪個地方的房價上漲過快,哪個地方的領導就會被約談。從中遠期來看,國家抑制房價的政策會延續,而且隨着人口紅利的消失,出生率的下降,也不支撐房價大漲。

當然如果爲了拉動經濟,央媽放水,房價也會水漲船高,但也只是通脹的高度。

總體來講,房價今後的趨勢是平穩的,甚至是平淡的。

一些房地產人士總說,房價應由市場去自行調節,政府不應過多幹預。我想這種說法是片面的,日本的樓市崩盤,美國的次貸危機,之前都是任由市場的狂飆猛進,最後導致巨大的惡果。這就象一條船,本來乘客均勻的坐在船艙裏,忽然在船右側看見一條美麗的魚,人們都跑到右側去看魚,於是船向右側傾倒,大家一看不好,又都向左側跑去,船又向左側傾倒。這時候船的管理員出面了,提醒大家都回到自己的座位,但有個別人不聽,於是船管理員在過道處立上欄杆,阻止人員越界,以防止危險出現。顯然船管理員的做法是必要的,否則就有整船傾覆的危險。而政府幹預也是同樣道理。

當然,剛需型、改善型購房可照常。而炒作投資購房,是在逆勢而爲,是有風險的,不建議操作。

查看原文 >>
相關文章