摘要:武漢疫情初期發出警訊的李文亮(專題)醫生蒙冤殉職引爆輿論近一個半月後,中國國家監委的調查結果出爐,指控李文亮傳播“不實信息”的警方撤回訓誡書,向當事人家屬表示道歉,並對相關警員給予記過和警告處分。廖君所寫報道包括“武漢市衛健委通報:發現的多例肺炎病例爲病毒性肺炎,未發現明顯人傳人現象”、“8人因網上散佈‘武漢病毒性肺炎’不實信息被依法處理”等,涉及李文亮的8人散佈不實信息相關報道曾在官媒央視滾動播報。

李文亮被傳謠 低階警官處分 官方黨媒角色未交待


  武漢疫情初期發出警訊的李文亮(專題)醫生蒙冤殉職引爆輿論近一個半月後,中國國家監委的調查結果出爐,指控李文亮傳播“不實信息”的警方撤回訓誡書,向當事人家屬表示道歉,並對相關警員給予記過和警告處分。不過,官方對李文亮事件的調查結果和問責處置被認爲是避重就輕,文過飾非,再次引起民間輿論強烈反彈。

  官方發佈的通報沒有提及中央或地方衛生部門、武漢市中心醫院紀監部門及其他被訓誡人員在李文亮事件的作用。通報稱,武漢中南路派出所出具訓誡書不當,執法程序不規範,建議湖北省武漢市監察機關對此事進行監督糾正,督促公安機關撤銷訓誡書並追究有關人員責任。

  武漢市公安局在3月19日宣佈對中南路派出所副所長楊力記過處分,給予執行訓誡的警察胡桂芳警告處分。

  官方避重就輕的調查結果在網上受到不少跟帖點贊,同時也有一些評論表達強烈不滿。李文亮醫生的微博帳號下留言依然不斷,對這位不幸遇難的醫生表達緬懷,同時也有網民認爲儘管訓誡書已經撤銷,但調查結果不具有說服力。

  中國國家監委公佈的調查通報認爲醫院對李文亮醫生的治療是規範的,搶救是及時的。2月6日晚9時多,微博上就傳出李文亮逝世的消息,但2月7日凌晨官媒又稱李文亮正在搶救中,直到下半夜才宣佈李文亮去世。

  官媒新華社週四發佈的一篇國監委負責人“答記者問”稱,李文亮轉發的信息部分內容與當時實際情況不完全相符。這篇“答記者問”還稱,一些敵對勢力爲了攻擊中國共產黨和中國政府,給李文亮醫生貼上了對抗體制的“英雄”、“覺醒者”等標籤,這是完全不符合事實的。

  該負責人表示,李文亮是共產黨員,不是所謂的“反體制人物”。該負責人說,那些別有用心的勢力想煽風點火、蠱惑人心、挑動社會情緒,註定不會得逞。

  李文亮醫生在疫情初期發出預警,提醒周圍好友注意防範而被稱之爲“吹哨人”。在武漢疫情爆發初期,當局嚴控輿論,官媒央視滾動播出“八名散佈謠言者被依法查處”的消息。對於八名醫務人員傳播疫情信息遭到國家級媒體的口誅筆伐,有網民認爲,北京在派出調查組時承諾“一查到底”,但沒有承諾“一查到頂”,因而決策者可以不被追究,而讓基層警察成了“背鍋俠”。還有評論寫道“再成立一個組調查一下調查組的工作是否到位如何?”

  李文亮生前接受媒體採訪表示,一個健康的社會不應該只有一種聲音。這位感染新冠病毒的醫生逝世後,一些民衆到武漢市中心醫院門外獻花並吹響哨聲,紀念這位“吹哨人”。網絡上呼喚言論自由的聲音被大量刪除。目前,武漢市中心醫院已有五名醫務人員感染新冠肺炎去世,據悉還有多名染病的醫務人員尚未治癒。

  獨立媒體人周燕表示,“要談李醫生,不可避免地會說到隱瞞、打壓,否則不會讓同一所醫院這麼多醫生感染,今天已經是第五個中心醫院的醫務人員去世了。原本可以避免的慘劇,在他們的胡亂作爲下,付出了生命的代價。”

  2019年年末,武漢市中心醫院急診科醫生艾芬首先在微信上傳播疫情信息,遭到醫院領導和紀監部門嚴厲警告。艾芬醫生後悔當時沒有繼續吹響哨聲,而李文亮就是因爲轉發艾芬醫生髮出的信息而遭到警方訓誡。

  3月6日,中國國務院副祕書長丁向陽在武漢舉行的新聞發佈會上承認,這次疫情防控中,有多位醫務人員因爲感染、發病而獻出生命。這位來自北京的中央指導組成員說,“不可否認,在這場大疫情發生的早期,主要是今年1月份及之前,湖北省有超過3000名醫護人員被感染,其中40%是在醫院感染,60%是在社區(感染),均爲湖北當地的醫護人員,而且大都是非傳染科的醫生。”

  李文亮逝世後被授予“全國衛生健康系統新冠肺炎疫情防控工作先進個人”稱號。同時被授予這一稱號的包括新華社記者廖君。廖君稱,“從去年12月30號以來,我一直戰鬥在抗疫報道一線,同事們都喜歡叫我鐵人”,兩個月期間寫了200多篇報道,90篇內參。當局將她作爲對抗疫情的英雄人物,獲高調讚揚。

  廖君所寫報道包括“武漢市衛健委通報:發現的多例肺炎病例爲病毒性肺炎,未發現明顯人傳人現象”、“8人因網上散佈‘武漢病毒性肺炎’不實信息被依法處理”等,涉及李文亮的8人散佈不實信息相關報道曾在官媒央視滾動播報。網民稱廖君爲“最成功的牆頭草”。

相關文章