原创 法国高官言论奇葩：接触大量人群的警察不应戴口罩，那是浪费资源
原标题：法国高官言论奇葩：接触大量人群的警察不应戴口罩，那是浪费资源
传染疾病流行时，带上口罩至少能防止近距离飞沫和空气传播，这几乎是一个人尽皆知的基本常识，不过偏偏在自由平等博爱的法国人那里，这样的常识在高层官员那里好像并不存在。
最近，法国内政部长和卫生部长都齐刷刷的说出了奇葩言论：普通人和上街执行禁足任务且能够接触大量人群的警察都不应该带上口罩，因为健康的人带上口罩对病毒没有用，而且会增加感染几率，同时对国家而言那也是一种浪费资源的行为，警察应该把有限的医疗资源留给医护人员。
许多人看到这里应该都会被法国政府的操作吓到了，可想而知身处一线的警察有多么气愤。如今许多法国警察听到这则消息后，当即表示要罢工。他们不敢相信传染性如此之强的疾病面前，自己合理的要求也会被上级否决掉。
实质上，虽然法国总统马克龙已经宣布了要求民众回家减少外出的禁令，但是因为法国民众根本不听政府的要求，不老实待在家里，近日法国已经开始集中大批警力劝阻民众回家，甚至在巴黎一些地区出动了军队的装甲车，总统更是直接表示，目前的法国正处于战争状态，任何人都必须听话。
然而自由散漫惯了的法国人岂能劝得动？如今上街执行任务的10万警察如今因为无法判断对方是否有疾病，想带上口罩以防万一自己感染，这样的要求都不算合理。
然而在法国内政部长和卫生部长看来，他们的言论好像并非毫无理由。
一方面，他们觉得法国等这样的西方国家一直以来都没有大规模戴口罩的文化习惯，尽管口罩在西方曾首次大规模应用，即使法国曾经面对过严重的流感和中东呼吸综合症。但在他们的思维当中，戴口罩意味着我向所有人宣告，"我已经生病了，请远离我"。
法国企业更是不鼓励在公司戴口罩，否则就会有损企业形象，按照他们的逻辑就是：没病你带什么口罩？
另外一方面，目前被法国称作COVID-19的病毒，到底是以什么样的最佳途径传播，法国市场上参差不齐的口罩到底能不能阻断这种病毒，现在在法国是专家那边根本就没有一个定论。
法国研究人员认为，COVID-19物理传播可能是第一位的，因此勤洗手远远比戴口罩有用，固执的法国人还认为，戴口罩就是一个心理安慰，而且带上口罩以后，会以为自己安全了，从而忽略了其他方面的防护，从而增加感染的几率。
先不说这些口罩没用的逻辑多奇葩，就说带上口罩会增加感染几率的这个结论，简直是在侮辱全世界人民的智商了。
当然一些明智的人还表示，法国高官们这么做还有一个说不出口的理由：那就是降低民众的恐慌情绪，从而阻止一些企业停摆，保住经济利益。
因为虽然在17日，法国已经宣布会拿出钱来补助一些企业，但是规模仅仅限定在困难企业上，避免夸大COVID-19的病毒的严重性，就是为了避免大规模停摆，否则届时法国财政将无力承担。法国政府不想把情况说的太复杂，以免给更多企业借口停工从而问政府要钱。
实际上，不只是法国，在COVID-19的病毒在欧洲大规模爆发以来，减低恐慌就一直是全欧洲社会媒体的首要工作。他们唯一的目的就是避免人们害怕，甚至不惜让人们付出惨重的代价也要维护经济利益，在许多欧洲国家那里，面对突发的公共卫生事件，要么像瑞典一样直接投降，要么就是把经济放在首位，或者就是英国的集体免疫逻辑——让病人都病死吧，反正，就是不能把人的生命放在第一位。
然而法国警察毕竟只是普通人，执行任务固然是工作，但是谁也不想无缘无故染上疾病从而失去生命，带上口罩只是想保命罢了，然而在法国政府管理层看来，警察干好工作才是第一位的，至于染不染上病，全看运气，就算的了，那也只是警察的职责，警察无故带上口罩，只会让民众感到不安。显然，尽管事实摆在眼前，法国依然相信，不要造成恐慌是最实际的，这样的做法自然也给很多人造成错误的观念。以至于前不久法国一位白人女孩在接受采访时表示："我是白人，我咳嗽没事儿的"。
可以想见，如果法国政府坚持这样的态度，警察罢工恐怕只是早晚的事，同时这样的傲慢会不会引发更严重代价，时间恐怕早就准备好了答案。
