如果要應付跑步場景，相信絕大部分的無線耳機都能夠滿足。

　　當然，有些用戶會希望再減少一點限制而選擇 TWS 全無線耳機，畢竟有些時候有線掛在脖子上，而且線的長度控制得不好，還是比較惱人的。

　　我倒是在線材這個問題上沒有太多糾結，之前還要帶着 iPhone 去跑步的時候也還是用 Beats X，不管是配對還是使用其實都比較舒服。更多的問題，可能也是在線太長而導致的尷尬。

　　不過當我的 iPhone 從 SE 更新到 8 Plus 之後，帶着手機外出跑步就變得有點困難了。鑑於本人不愛用裝手機的臂帶，所以我索性也不帶手機了，而改用了 M0 這種小體積的播放器。

　　既然換上了支持多種無線傳輸模式的播放器，那在耳機上的選擇也多了。在這個時候，我們其實也可以把目光轉移到那些定價比較低，而且也機身防水防汗、支持 aptX 的無線藍牙耳塞上。

　　這類產品有很多，而初期把關注點放在頭戴降噪耳機的 FIIL 也開始往這個方向發展，推出了一系列掛脖運動耳機。而這款在近期發佈的 FIIL Runner，就是一款標準的 200-300 元運動耳機解決方案。

　　一切從簡，一「啪」即「停」

　　不管是封套還是內包，FIIL Runner 其實都做得非常簡單。

　　盒子其實就列出了最簡單的規格參數，防水、支持 aptX 編碼這些標準賣點就被安排在封底。

　　內包也很簡單，FIIL 用上了最基本的海綿材質，然後加上對應造型的挖槽來放置耳機。這裏做得比較簡單還可以理解，畢竟很少人的運動耳機會有「回盒」收納的習慣，所以包裝收納只要滿足出貨收納就可以了。FIIL 在這裏減少投放，也很合理。

　　造型方面，FIIL Runner 是一款很「教科書」式的掛脖式運動耳機。

　　掛脖的部分直接就用最簡單的耳機線材，並未加入一個加粗、加固的框架。對於運動耳機來說，儘可能降低重量、減少對運動自由度的影響是設計最應優先考慮的。而且，FIIL Runner 的耳機線不會太長。一般人佩戴之後，線材基本就可以穩定了，不需要外加夾子和繞耳來固定線材。

　　比起一些爲了「同模同設計」而給硬生生給運動耳機加一個掛脖的系列，FIIL Runner 這種最簡單的戴起來反而會再舒服一點。而且，機身也不算很重，平時佩戴帶來的感覺也不強烈，即便是跑步影響也不大。

　　針對線材表面，FIIL 官方表示這層包膠已經做了相應的處理，能夠降低聽診器效應的影響。再加上 FIIL Runner 的線材確實不太長，很好固定，這裏能夠控制好聽診器效應。

　　FIIL Runner 的耳機機身用上了六邊形的結構，放置 FIIL 標誌的面板上加入了金屬拉絲的處理。仔細看的話質感還不錯，但如果經常用來戶外運動的話記得要多清潔，那個位置還是比較容易積塵和藏污。

　　FIIL Runner 機身中做了一個磁吸結構，用戶在不用的時候只需要將兩側接起來，耳機就會跟播放設備斷連，達到一個「自動暫停」的效果。

　　耳塞方面，FIIL Runner 和其他運動耳機一樣加入了一個類似鯊魚鰭的固定結構，官方也提供了額外兩對這個結構和三組不同尺寸的膠塞來給用戶選擇，以針對穩定性來調整佩戴。

　　佩戴效果的話，FIIL Runner 做得還可以。外置的穩定結構可以頂住耳朵，再搭配相應尺寸的膠塞就基本可以固定耳機了。平時帶的話，異物感不會太強，一般平時用也不會有太大問題。

　　至於 FIIL Runner 的線控，就和線材一樣簡單。線控上就保留了最標準的音量控制、開關 · 播放着三個標準按鍵，音量控制有 +、- 按鈕，而中間的圓鍵就負責開關、配對模式呼出以及播放控制着幾大功能，和最常見的三鍵組合是一樣的。

　　線控的側面有一個 microUSB 接口，用來充電。基於機身的 IP65 的防水需求，充電接口也是帶一個膠質保護蓋。

　　可能是因爲定價和成本控制的原因，FIIL 沒有在這款產品上加入 NFC 模塊。雖然 NFC 在藍牙耳機上更多隻是爲了配對更加方便，但習慣了 WALKMAN 那種「一拍即連」的配對模式之後，總覺得有 NFC 總會好一點。

　　如果 FIIL 能夠加入 NFC，哪怕加一點錢，這樣的 FIIL Runner 其實也可以接受的。因爲跑步，其實也是爲了方便而已。

　　aptX 支撐下的聽感

　　FIIL Runner 的功能點不算太多，既然上文已經談到了智能磁吸這個點的話，那防水機身和藍牙 5.0、支持 aptX 編碼就是它剩下的兩個主要賣點了。

　　續航的話，FIIL Runner 機身支持 10 小時的續航。機身上附帶的電池不算太大，對佩戴沒有多大影響。而且還支持 aptX，10 小時其實還是可以的。

　　防水性能方面，FIIL Runner 支持 IP65 級別的防水，一般日常的潑濺、下雨其實問題都不大。如果只是用來應付跑步的話，FIIL Runner 就沒有問題，用起來也不需要太顧忌。

　　無線連接方面，FIIL Runner 也支持了藍牙 5.0。用上藍牙 5.0，能夠爲耳機的無線傳輸帶來穩定性。一般平時使用，FIIL Runner 基本上很少會出現斷連的狀況，自身在無線傳輸的延時上也沒有太大問題，穩定性還是能夠，滿足需求的。

　　穩定性對於掛脖式耳機來說，一直都不是什麼大問題。既然能用上藍牙 5.0 的話，那穩定性還是有保證的。

　　現在，越來越多的運動耳機都開始加入支持 aptX 編碼的傳輸芯片。FIIL Runner 支持的雖然是最基礎的 aptX 編碼，不可能像 aptX HD 和 LDAC 一樣支持無線無損，但面對聲音需求不大的運動場景來說，這個表現已經很不錯了。

　　因爲現在還有很多的運動耳機其實都停留在 SBC 和 AAC 模式上，有 aptX 已經是比較好的了。而且還是在一款定價在 200-300 元這個區間的產品，FIIL Runner 做到這樣其實還有點想兼顧通勤的意思，但就自身表現來說，有最基礎的 aptX 已經足夠了。

　　試聽之後也你也會明白，FIIL Runner 的聽感確實處理得不錯。aptX 保證了傳輸質量，聲音信息量起來之後，它就不再是一款只賣聲音特點的運動耳機了：

　　▲（歌手：Supper Moment | 專輯：《撼動》| 格式：24bit 44.1kHz FLAC）

　　雖然傳輸的不是無損，但 FIIL Runner 在席間上的表現還不錯。樂器之間的分離做得還好，不會糊成一團。和其他運動耳機一樣，FIIL Runner 也加強了低頻，鼓點也很有力，彈性還好，算是在這個定位上不失禮的狀態。

　　只是，有些時候低頻會有點用力過猛，讓你有那麼一瞬間覺得有點悶感。整體的聲音還是比較清新的，歌曲中純敲擊那段確實聽得很爽，但要是應付太過複雜的背景時，FIIL Runner 分離度、解析力上不了的問題就會被放大。而且有些時候人聲不夠穩定，定位會有點分散。

　　不過之前也強調過，你在跑步的時候聽歌其實不會太認真，所以在運動耳機上談細節表現其實沒有太多必要。FIIL Runner 這個表現要滿足運動場景其實已經足夠了，無需糾結。

　　當然，如果它要應付通勤需求的話，我還是希望它能夠用上 aptX HD。不過這樣的話，價格也會漲起來。現在這個結果，其實已經可以了。

　　簡單的選擇，順應潮流的結果

　　對 FIIL 自身而言，FIIL Runner 其實是一款跟着運動耳機需求產出的產品。

　　定位在 200-300 元這個價位上，面對絕大部分的入門用戶。因應技術潮流加入藍牙 5.0 和 aptX，提升了整體表現之後，也能夠滿足這個價位的用戶日常使用的需求。這套公式算下來，FIIL 要靠 Runner 籠絡那些運動用戶，或者是手機沒有耳機孔但留給耳機預算又不多的用戶，方向就正確了。

　　這個思維，對於用戶來說也一樣。

　　要是你的場景不侷限在跑步上，自己也不執著全無線，手機或播放設備也可以用上 aptX 編碼的話，那 FIIL Runner 確實是一個低預算的新方向。