來源：找法網

想象競合與數罪併罰怎麼區分呢？想象競合犯是實質的一罪，而牽連犯是處斷的一罪，想象競合犯是指行爲人基於一個犯罪意圖所支配的數個不同的罪過，許多人可能對於這兩個概念不是很瞭解，下面找法網小編就以上問題來給大家介紹一下相關內容。

想象競合與數罪併罰怎麼區分呢？對於想象競合和數罪併罰這兩個名詞，許多人可能不是很瞭解，但是對於有一定了解的人，可能又不是很清楚他們該如何區分以及他們的區別，下面找法網小編就來給大家一下想內容。

一、想象競合犯與數罪併罰的概念

想象競合犯是一個犯罪行爲觸犯數個罪名，但是依照比較重的罪處罰。而數罪併罰是實施了數個行爲，分別構成幾個不同的犯罪，然後數罪併罰。兩者最大的區別在於犯罪行爲數量的不同，想象競合犯是一個，數罪併罰是數個。

二、數罪併罰和想象競合的區分方法

想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數罪，是指基於一個罪過，實施一個犯罪行爲，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。例如行爲人甲欲殺死某乙，開槍後不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬於想象競合犯。我國刑法沒有明文規定的想象競合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認的，併爲司法實踐所普遍接受。

數罪併罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑後，按一定原則判決宣告執行的刑罰。數罪，指一人犯幾個罪。各國刑事立法規定構成數罪的時間界限有所不同：有的規定發生在判決宣告以前，有的規定在判決確定以前，還有的規定在刑罰執行完畢以前。中國刑法規定，在判決宣告以前犯幾個罪的是數罪，但判決宣告以後，刑罰尚未執行完畢以前又犯新罪的，也是數罪，應按數罪併罰的規定處罰。

想象競合犯是一個犯罪行爲觸犯數個罪名，但是依照比較重的罪處罰。而數罪併罰是實施了數個行爲，分別構成幾個不同的犯罪，然後數罪併罰。兩者最大的區別在於犯罪行爲數量的不同，想象競合犯是一個，數罪併罰是數個。

三、想象競合與數罪併罰的共同特徵以及區別

想象競合與法規競合具有四個共同特徵：

其一，一個犯罪行爲；

其二，觸犯規定不同罪名的數個法條；

其三，兩者的法律本質都是一罪，而非數罪；其四，最終都適用一個法條並且按照一罪予以處罰。

想象競合與法規競合之間存在顯著或根本的差別。具體而言可歸納爲：

第一，想象競合犯是犯罪行爲或犯罪行爲所觸犯的不同罪名的競合，屬於犯罪數之單復的形態；法規競合是法律條文的競合，屬於法條之關係的形態。

第二，想象競合犯是觀念的競合（觀念上的數罪），即想象競合犯是實質一罪，其以一個犯罪行爲觸犯的數個不同不同罪名由於觀念因素或主觀認識的影響而發生競合；法規競合是客觀存在的或現實的競合，即法規競合本爲單純一罪，但由於客觀存在着的法律條文的錯綜規定而致使規定不同罪名的數個法條發生競合。

第三，想象競合不存在重合或交叉關係；法規競合所涉及的規定不同種罪名的數個法條之間，必然存在重合或交叉關係。

第四，想象競合犯中規定不同種罪名的數個法條發生關聯，是以行爲人實施特定的犯罪行爲爲前提或中介；法規競合所涉及的規定不同種罪名的數個法條之間的重合或交叉關係，並不以犯罪行爲的實際發生爲轉移。

第五，想象競合犯是由於行爲人實施了犯罪行爲而觸犯規定不同種罪名的數個法條，所以，數個法條均應適用於導致不同罪名競合的犯罪行爲，且應在比較數個罪名法定刑的輕重後擇一重者處斷之（但所觸犯的輕罪成立，其法條仍應引用）；法規競合所涉及的規定不同種罪名的數個法條之間存在重合或交叉關係並不以犯罪行爲的發生爲前提，故在數個法條中只能選擇適用一個法條即特別法、實害法或重法對犯罪人予以處罰，而排斥其他相競合的法條即普通法、危險法或輕法的適用。

第六，想象競合犯是犯罪之單復的形態，故關於想象競合犯的理論和法律規定，所解決的是罪數問題和對犯罪行爲觸犯的數罪名如何處罰的問題；法規競合是法條之關係的形態，故關於法規競合的理論和法律規定，所解決的是法律適用問題。

以上就是找法網小編給大家介紹的想象競合與數罪併罰怎麼區分的相關內容。通過上文的介紹，想必大家瞭解到了數罪併罰和想象競合的概念以及他們的區別和區分方式，如果大家還有其他方面的問題，可以來我們找法網，我們會有專業律師協助大家解決問題。