近日，網上一組蘋果2019款iPhone手機的模具圖片遭到曝光，其中iPhone XI極大可能採用不規則排列的後置三攝，讓喫瓜羣衆大呼：蘋果終於良心發現，終於上三攝了。其實，我個人覺得蘋果此舉有種“趕鴨子”的感覺，即在國產手機三攝大興的潮流下，iPhone手機不得不這麼做，畢竟當下蘋果手機在國內市場的份額佔比已在不斷下滑，是該做點事情挽救一下了···不然，蘋果還真覺得依靠轉型互聯網服務就能穩坐前三之位麼，未免兒戲點了吧。

你看，即便是3K檔價位，而且還搭載了驍龍855的iQOO和小米9都已經上了後置三攝，所以蘋果開始亡羊補牢了。說到vivo全新子品牌iQOO和小米9這兩部手機，相信大家已經對它們熟到不能再熟了，自然更想知道它們的屏幕指紋解鎖表現。

左邊：iQOO 右邊：小米9

下面，我們就通過幾個場景來測試看看，看誰的識別精度更高、識別解鎖速度更快。

來點“前菜”，後置電容指紋漸成過去式

在屏幕指紋之前，傳統電容指紋是設在前面板上的，可由於全面屏設計的需要，只能移位到背板後蓋。但基於機身一體化的考慮，加上後蓋避免多餘開孔的美感需要，所以屏幕指紋正式誕生。發展一年多時間，屏幕指紋相比傳統電容指紋已經不遑多讓，解鎖速度也是足以媲美。

後置電容指紋

屏幕指紋在延續前置使用習慣，反觀後置電容指紋卻容易出現盲按的問題，後者擁有這個“致命點”，所以勢必漸成過去式。

屏幕指紋快速識別測試

日常生活場景下，不管是白天還是夜間，實際上都難不倒多數屏幕指紋手機，而小米9搭載第五代屏幕指紋技術、iQOO搭載了基於第五代再升級的屏幕指紋技術，所以對它們來說更加沒難度。

左邊：iQOO 右邊：小米9

更何況，日常生活解鎖的時候，我們把手指按在上面的時間通常會長一些，這便給識別解鎖帶來了充足反應時間，所以識別成功率自然大大提升。可如果手指一按就快速移開呢，留給指紋識別反應的時間急劇縮短，結果會是：iQOO成功解鎖，小米9識別不到、停留在鎖屏界面。

屏幕指紋溼手識別測試

另外，我們再來試試特殊場景下的識別解鎖表現，例如剛從洗手間出來，這時候雙手手指都沾着水滴。位於屏幕下方的傳感模組，想要透過屏幕、透過水滴來採集指紋信息的難度大幅提升。那麼在這樣場景下，小米9與iQOO的解鎖反應又是如何？

左邊：iQOO 右邊：小米9

當屏幕上的指紋紋理出現後，我用拇指充分按壓溼巾後，分別按在兩部手機的指紋識別區域，然後得到這個結果：二者都能解鎖成功，不過iQOO的識別解鎖速度更快些。

屏幕指紋髒手識別測試

最後，直接來更難的場景測試，即手髒之時！目前，小米9和iQOO同屬於光電屏幕指紋技術，其傳感模組是要採集最理想的指紋信息，如果一旦處於幹手指、低溫、溼手、甚至手髒等特殊場景時，是會嚴重影響到指紋信息成像、採集和匹配的。

左邊：iQOO 右邊：小米9

爲了最大限度模擬手髒場景，我特意用拇指在地上來回蹭，確保拇指被灰塵全部覆蓋，然後再開始測試。而得到最後的對比結果：iQOO一次性解鎖成功，小米9試過三次之後才解鎖成功。

左邊：iQOO 右邊：小米9

顯然，小米9和iQOO應對日常場景的屏幕指紋識別解鎖，已是綽綽有餘，都有良好的解鎖速度。可如果進行快速解鎖、溼手解鎖以及手髒解鎖，那麼iQOO還是更好用些，可見其繼承了vivo的先天優勢後（vivo是屏幕指紋領域的開創者），解鎖能力也有領先一步的解鎖表現。

相關文章