鲁尼的天赋比C罗更高，只是贪玩不努力？

他当年是英超的希望，起点比C罗更高。

在世界杯被C罗“暗算”，却能在曼联与C罗完美兼容。

21岁之前，他更强，21岁之后，C罗领先他两个级别！

那么问题来了，

不说成就，只说天赋，他真的能完爆C罗？

鲁尼和C罗

当年C罗和鲁尼并称为“曼联双子星”，都是弗格森的得意弟子，但两人后来的命运截然不同，虽然鲁尼也曾经在曼联获得欧冠，并且长期担任英格兰队队长。

但实际上，鲁尼的巅峰期比C罗短很多。

这几个赛季，C罗依旧可以年年竞争金球奖，鲁尼就算季偶有佳作，但是舞台和咖位，都已经比C罗小了很多。

C罗与国王董

C罗和鲁尼年龄一样，咱们的“国王董”董方卓都出生于1985年。

因为年代久远，现在总是有些球迷说什么“董方卓和鲁尼当年的天赋胜过C罗”，事实真的是这样的吗？

埃弗顿时期的鲁尼

咱们不说董方卓。只说鲁尼吧。

论成名时间，鲁尼确实比C罗更早，2002~2003赛季，埃弗顿的鲁尼以一脚远射，终结了阿森纳英超连续不败的战绩，因此一举成名。

而那个赛季，C罗还在葡萄牙的里斯本竞技效力。

巡回赛，曼联全队要求买C罗

2003~2004赛季C罗加盟曼联，但是早期的C罗，总是被人诟病说花拳绣腿的“跳水王”。

鲁尼在那个赛季在英超埃弗顿进8球，2004年夏窗时天价转会“红魔”曼联。

2004欧洲杯，鲁尼与齐达内

那年夏天，C罗和鲁尼分别代表葡萄牙队和英格兰队参加了欧洲杯。

论欧洲杯的发挥，鲁尼状态确实更为出色，但英格兰队只是打进八强，到了1/4决赛，鲁尼受伤下场，英格兰队在点球大战不敌C罗的葡萄牙队。

C罗的葡萄牙队最终进入欧洲杯决赛，输给了希腊神话。

2004欧洲杯，C罗与菲戈

那届欧洲杯，鲁尼打进4球，穿走欧洲杯银靴奖，曾经是欧洲杯最年轻的进球者，并成为欧洲杯最佳新人。

那时候的足球声望，鲁尼是比C罗更高，但是双方差距也没现在球迷想象中那么大——毕竟C罗也入选了那届欧洲杯的最佳阵容。

C罗火几年？

因为一些球迷觉得最近几个赛季的C罗盘带技术和过人能力有所下降，就觉得说C罗球感天赋一般。

咱们有一说一，C罗的球感，虽然没达到马拉多纳或罗纳尔多这种“逆天级别”，但是比大部分球星（包括鲁尼）要更好，那是肯定的。

2006世界杯的英格兰队

一些球迷觉得早期的鲁尼天赋更好，无非是因为早期的鲁尼身体素质更为出色，有速度，有冲击力，协调性好，敏捷快，像一台小坦克，再加上英格兰的户口本善于炒作，给人鲁尼天赋更好的感觉。

但论天生的球感，鲁尼也不见得比C罗更强。实际上，要不是处在“糙哥”扎堆的英格兰队，鲁尼的小技术还真谈不上出色。

早期的C罗

相比之下，C罗早期的身体素质虽然还没练出来，但是当时的技术属性已经很强了，C罗盘带时的球感和反应也是天生的，天赋真不会输鲁尼。

2006世界杯，C罗暗算鲁尼？

而2006世界杯之后，C罗更是全方面领先鲁尼，你可以说鲁尼在曼联为了战术而做出牺牲，但是如果真的鲁尼天赋比C罗更逆天，那么同样是球风转型，为何鲁尼后来无法达到C罗的高度呢？

归根结底，还是天赋不如C罗——对了，足球天赋可不仅仅是身体天赋，意识天赋和球感天赋也很重要！

皇马时期的C罗与曼联鲁尼

实际上，除了2009~2010赛季和2011~2012赛季，鲁尼大部分时候的发挥，都难称顶级，就算鲁尼发挥最好的那两个赛季，也跟C罗不是同一个级别——鲁尼大部分时候进球数不多，球迷们会吹鲁尼的传球好，可事实上，C罗在进球数多的前提下，传球难道就不出色吗？好赖也是欧冠赛事足球史上的助攻王！

C罗和鲁尼帮助曼联拿到2008欧冠冠军

咱们也不能说，C罗只靠努力，鲁尼所谓的天赋，更多是在身体素质方面，而不是在球感方面，而C罗在身体素质方面本来就具备极强的潜力，再加上天生的球感和足球意识，因此，在2006年以后，C罗就可以全方面领先鲁尼。

C罗帮皇马完成欧冠三连冠

从两人的球风转型之路，也可以看出这点，C罗两人都号称全面，都打过多个位置，C罗无论是踢右前卫，左边锋还是中锋，都是足坛数一数二的存在，能跟梅西一直双骄。而鲁尼中锋、前腰和中场都打过，最终却越来越平庸。

C罗的葡萄牙队先后获得欧洲杯与欧国联

所以，还是那句话，与其说什么在“天赋方面是被低估的鲁尼，被高估的C罗”，我倒可以反过来说，足球天赋方面，也是被低估的C罗，被高估的鲁尼！

不谈个人成就，只谈足球天赋，你觉得C罗和鲁尼，谁的天赋更高呢？欢迎一起讨论。

相关文章