昨天晚上11点，杰伦小公举在亿万粉丝千呼万唤中终于发行了单曲《说好不哭》。

短短几个小时之内，销售额破千万，不仅一举冲上热搜第一，引"爆"微博，而且由于粉丝太过激动，QQ音乐系统都直接崩了。

就目前的数据看，《说好不哭》分别在QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐上实现4813020张、616082张和56187张销量，累计销量达到548.5万张。按照3元/张的价格进行计算，总销售额已经达到了1645.6万元，位居2019年数字专辑销售榜的第七位，并仍处于高速增长状态。

看到这么好的成绩，想必网易云音乐一定悔不当初！

错失版权，网易云音乐成最大输家

从很久以前开始，网易云就被称为云村，凭借每一首歌后面直击人心的音乐评论，成为治愈歌迷的心灵栖息地。然而，这次周杰伦单曲首发，在一众发行平台上却没有看到这个著名的音乐软件，让无数人为它错过商机感到心疼。

其实，网易云曾经是有上架周杰伦歌曲的，但是后来，由于一系列不恰当操作，错失了和杰伦版权公司的合作机会。

早在去年3月，网易云音乐所购买的周杰伦音乐版权就面临到期。在沟通版权无果的情况下，网易云宣布下架所有周杰伦的作品。

可是，网易云做的却和说的是两回事。官方微博发布消息称："由于版权方的突发要求，我们不得不很快下架涉及周杰伦等艺人的杰威尔版权公司歌曲。为了尽可能减少您收听相关歌曲的影响，现在强烈建议您立刻购买下列歌曲，您将终生可以收听使用。"

也就是说，网易云明明没有版权，却依旧高调打包售卖周杰伦200首热门歌曲合辑，侵权而不自知；对于之前付过钱的粉丝来说，因为网易云自身版权沟通未果不能继续收听没有任何赔偿就算了，还被告知重新付费400元就可以终生享受热门歌曲，这对之前付费过的用户来说相当不公平。

结果可想而知，这样的操作让杰伦的粉丝和一些大V表示强烈不适，纷纷斥其吃相难看。哪怕最后官方出来发表道歉声明，网易云也难逃口碑被重创的命运。

事实上，这也不是网易云第一次被抓到不尊重版权。

就周杰伦个人而言，他有许多脍炙人口的经典作品，自然也少不了被无数人改编。综艺节目《偶像练习生》选手就曾翻唱过周杰伦的《半兽人》。结果，网易云在没有取得任何授权的前提下直接上线，并且用户需要付费才能收听。

除此之外，对于取得音乐版权的作品来说，明明权限只限于国内，可是网友却发现很多网易云音乐的歌曲在海外也能播放。

种种行为，让原创音乐人对网易云感到失望，据有关传闻，杰伦所在的版权公司决定终止合作也与这一点有关。

说起来，我们普通人对于版权可能没什么的意识。但是对于创作人来说，这不仅是对自己呕心沥血作品的尊重，同时也是规范市场，防止盗版盛行的举措，更是发行平台和歌者自身盈利的重要来源。

周杰伦的歌有多赚钱？随着版权的推进，在拥有版权的QQ音乐、酷狗音乐等软件上，周杰伦的大多数歌曲都被加上了VIP的表示，如果不付费的话，只能免费收听60秒。据有关数据显示，周杰伦的歌曲作为QQ音乐的核心关键曲库，所带来的收益占了平台的15%以上。

作为华语乐坛天王级的人物，周杰伦的每一首作品都是一代人的回忆。凭借这些优秀的他作品自然也赚了不少钱，早在2012年周杰伦的音乐版权费就已经达到了17.2亿元人民币，换算成现金的话，重量得用吨来计算。

《说好不哭》发行之后，网友更是笑称：最近几天，杰伦的手机会响个不停，一直提示"支付宝成功收款3元""微信到账3元"！

音乐侵权竟是常态

之所以很多词曲创作人对版权如此看重，与国内频出的音乐侵权现象也脱不了干系。

就在前几天，谭维维在央视以摇滚曲风翻唱带有西游记元素的《敢问路在何方》，遭遇了清一色的差评。

网友一边倒的批判她完全扭曲了这首歌的灵魂，各种音乐元素交杂更是显得特别"乱"。更重要的是，这首歌还侵犯了原作者的版权。

《敢问路在何方》的原曲作者许镜清因为谭维维的"大胆改编"，心里五味杂陈，愁的一夜未眠。之后更是亲自发微博表示不满："对于擅自改编《敢问路在何方》的行为各种想不通，今年的中秋夜，我整夜未眠！这种未经本人授权就擅自改编歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，风格再炫，也是不尊重版权、不尊重原创作者的行为。我不能接受，也非常不喜欢。"

哪怕谭维维及时道歉，也难以平息这场风波。作为一个专业歌者，胡乱改编已经让观众难以忍受，竟然还是在未取得授权的前提下就用作商业用途，可见哪怕是从业者本人也对版权不够重视。

除了谭维维外，音乐侵权的人大有人在。

高晓松就曾发微博控诉湖南卫视《歌手》，节目中张杰演唱《默》获得好评，可节目主办方并未申请授权，高晓松直言，"尤其是这个版本的歌词有改动，更应该申请改编权"。

作为一个专业音乐节目，《歌手》并不止一次传出侵权新闻。赵雷演唱的《月亮粑粑》被词曲作家李海鹰在微博上指出，"歌曲里大段使用了我所创作的《弯弯的月亮》，但很遗憾，节目制作方、演唱者没有与我进行任何形式的沟通"。

迪玛希在湖南卫视舞台上改编演唱《Opera 2》，同样被原词曲作者维塔斯的经纪人指出未经授权，严重损害自身合法权益，希望通过法律途径得到合理的解决。

看到这些侵权新闻，很多粉丝首先会为自己的偶像找借口，认为取得授权应该是节目组的工作，但是作为一个注重版权的歌手，自己又岂会丝毫不关心？

在尊重版权这件事上，韩寒和李健做的就很好。

作为一个文字创作者，韩寒对侵权行为可谓深恶痛绝，所以自己对版权也相当重视。在拍第一部电影《后会无期》时，电影中的每一首插曲包括《女儿情》《在雨中》，他都是直接联系了中国音乐著作协会，购买了版权，亲力亲为，不带含糊。

李健更是不用说，作为一个创作人，任何他使用的音乐作品，都主动向原创作者付版权费，不论是歌坛的常青树，还是汲汲无名的小辈，全都一视同仁。

同样是参加湖南卫视《歌手》节目，李健在演唱《父亲的散文诗》之前，就自己主动联系了许飞取得授权。哪怕许飞只是一个对他心存敬畏的小辈，表示自己不需要版权费，李健依然坚持维护对方利益，"你必须要，这是对你和作品的尊重。"

对比之下可以看出，侵权行为并不完全是节目的锅，与歌手个人对版权的尊重也有莫大干系。

很多歌唱、综艺、选秀节目对待众多音乐作品采取先侵权、再道歉模式，只要对方不追责就不取得授权，把钻漏洞当作是一种常态。而有关歌手也缺乏对版权的关注，一味指望节目处理，出事之后发布个道歉声明就万事大吉，却不从源头避免。

长此以往，不仅混淆公众对音乐版权的正确认知，更不利于知识产权法律知识的普及。

尊重版权要付费，为什么要自己吃亏？

对于音乐版权，很多人都不以为意，甚至觉得尊重版权不仅让自己需要付费听歌，并且体验感变差，在一个音乐软件不能听到所有想听的歌，需要同时充值多个平台会员，相当麻烦。

其实，这不是尊重版权的错，而是数字音乐版权独家授权造成的弊端。

虽然此次杰伦发行单曲，网易云因版权问题成最大输家，但是QQ音乐也不会一直是终极赢家。

在知识产权发展的道路上，前期各个音乐平台努力争取独家授权，比如QQ音乐就斥巨资拿到周杰伦的音乐授权，并且拒绝把这个权利和网易云音乐共享，造成一家独大的局面。

有很多人会担心长此以往会形成音乐垄断局面，高价盘剥消费者，构筑行业壁垒，损害用户利益。

但其实，反垄断法对数字音乐版权独家授权的基本立场可概括为：反垄断法并不直接否认版权独家授权模式，但关注该模式对竞争的影响。当其对竞争的损害达到一定程度，明显弊大于利时，反垄断法就会给予否定性的约束、限制或禁止。

在之前，国家版权局就曾在官方微信发文表示，在其积极协调推动下，网易云音乐与腾讯音乐，两家相互授权音乐作品，达到各自独家音乐作品数量的 99%，大大缓解了网易云音乐的 "版权焦虑症"。

再者，哪怕QQ音乐财大气粗，获得独家授权，可长期单一平台授权不仅不利于创作者音乐的传播和发展，同时被授权者还会把高昂的授权成本转接到用户身上，降低体验感，最终流失客源。

这个时候，没有取得独家授权的网易云等其他平台，就会不断完善自己的不足，加快弥补自己在版权方面的短板，同时提升服务，以此留住用户。

在市场竞争机制的平衡下，各个音乐软件各有侧重，不断提升，最终受益的还是使用者。

结语

时隔几年，杰伦再度携手五月天阿信将新专辑温柔诠释，不仅来了一波回忆杀，更是让更多人开始关注版权问题。

作为一个词曲创作人，杰伦的才华被全世界公认，粉丝更是毫不吝啬3元钱为他的版权买单。

但不仅是杰伦的作品值得应援，每一首呕心沥血之作，都值得公众的爱护和尊重。

在知识产权的普及上，我们还有很长的路要走。哪怕道阻且长，依旧不忘初心。

相关文章