爲何袁隆平教授沒有獲得諾貝爾獎？說出來你都不敢相信

提及袁隆平，大家自然會想到水稻，這位老人用他的畢生心血創造了產量極高的水稻，在很大程度上提高了糧食的產量，救活了世界上的很多的處於飢餓中的人民，可以說是對於世界的和平與發展做出了非常重要的貢獻，即使是現在，年紀大了他依舊在糧食的最前沿奮鬥着，如此偉大的人物，又對世界糧食產量做出了巨大的貢獻，救活了很多人，卻沒有得到諾貝爾獎。這是爲什麼呢？

​

其實，如果單單是從對世界的貢獻上來講，袁隆平的貢獻不亞於任何一位獲得諾貝爾獎的人物，他與他們一樣，都是這個世界上偉大的人物。但是，他之所以沒有獲獎是因爲諾貝兒獎的初衷與袁隆平的貢獻不同，諾貝爾獎的設立是爲了表彰那些進行創造的人物，這是給予他們的榮譽。

所以，想要獲得諾貝爾獎就一定要在某一個領域有着創造性的發現或者具有跨時代的意義，也就是說要想得到這個獎，自己發現或者發明的東西一旦出現就要對整個世界有着推動性的作用。只有這樣才能夠得到這個獎項。歷史上很多的科學家得獎都是因爲一個創新性的發現，甚至是一個毫不出名的職員，也能夠因爲一個簡單的新嘗試而獲得了諾貝爾獎。​

這個獎可能看起來很容易，但實際上一個重大的發現是非常困難的。而袁隆平研究了一生的水稻也並不是他最先提出的。他只是對於水稻進行了改良，在產量上面大幅度的進行了提高，但是最初提出培育這種水稻的人並不是他，就連最初提出的人都沒有得獎，他只不過是又進行了改進並且實驗成功，在原創性這一方面就被否定了。​

但是，沒有獲得諾貝爾獎只是否定了袁隆平在創新性上的成就，並不意味着他的成就就很低，恰恰相反他的成就就連很多的諾貝爾獎的獲得者也比不上，因爲，他的發明更加實用，在民以食爲天的時代如此的先進的改良技術是很受人們的肯定和讚賞的，世界糧食獎就是對他的成果的最好的讚揚。​

而且，雖然袁隆平的成果並不符合諾貝爾獎的要求，但是爲了表示對於袁隆平的肯定，他還是獲得了諾貝爾和平獎的提名，這已經是諾貝爾獎對他的貢獻的最大的讚揚了。​

因此，綜上所述，袁隆平沒有得到諾貝爾獎僅僅是因爲獎的性質的原因，至於他的貢獻是不能夠因爲未得這個獎而被否定。