输给开拓者后，唐斯维金斯罗斯或许应该这样使用才是更好的选择

虽然通过交易后森林狼战绩不错，但是今天最后时刻输给波特兰开拓者，球迷们对此也是一阵哗然。结合几大舆论来谈谈个人看法，目前个人看到了木狼几个舆论问题如下:

1、蒂格没用论。

2、维金斯养生论。

3、唐斯柔弱论。

4、锡伯杜下课论。

木狼目前状态是防守较合理，进攻纯靠天赋。基于这个特点，才会出现以上几种论调。因为舆论源于输球，而输球必定是有出现不好的环节。在我看来这只队伍的进攻就好比是一堆山珍海味缺少好的厨师和合理的调味料。在这个比喻中，锡伯杜是厨师，而蒂格则是调味料。

锡伯杜的进攻战术是什么？我看到的只有不断的个人单打，以及打不了把球丢出去换另一个人单打。最好的情况也只是偶尔的几个挡拆配合。关于人员调度，我认为锡伯杜的人员配置全是基于防守优先的原则来的。所以，我们会看到大部分时间的，蒂格+罗斯组合，但我觉得这个组合进攻效率太低，失误比例应该很高（没有看数据，也许不准确）。

再看看蒂格吧！谈蒂格要谈两点，一个是帝格的特点:早在老鹰时期，我就不认为帝格是个组织型后卫。在我看来，他是一个攻击手。但木狼用他的目的是组织。这样一来会出现什么问题呢？当一个以攻击为手段的后卫走向组织路线，那他打球就会陷入混沌状态--拿球半天全在思考人生，然后就是个人进攻不行，传球效果不佳，全队停滞运行。再加上年龄问题，个人进攻更加弱化，效率自然低下。第二点，是和罗斯同时在场的问题：罗斯的技术特点，个人觉得和早期的罗斯相比，投射稳定增加，但由于脚上爆发力的减少，攻框威胁性减弱（空中对抗不大行，需要更多空中折叠动作才能提高成功率）。再说说其组织能力，虽然是控卫出身但罗斯的特点是突破传球强，其他方面的组织也不强，目前他更适合做得分后卫。所以，罗斯＋蒂格组合的结果，就是球队没有场上指挥者，球队容易停止，不断地出现单打的情节，饭菜的美味程度全靠食材的珍贵程度来弥补。

接着是维金斯的保温杯问题:个人认为这是个谬论或者笑谈而已。维金斯真的不努力吗？至少今天，我看到的是一个积极防守的少年。我觉的保温杯出现的原因，在于他的“不争”。这个加了引号的“不争”，意思是：有球我就攻，没球我也不强求。所以，究其根本，就是没球（不单指没拿到球，更指没有战术安排的球）。没球，你让我打什么？维金斯拿球的情形是什么？基本是队友进攻停止，不得已给的球。教练不画一些针对性的战术跑位球，以便更多获得挡拆配合得来的空位或者拉开单打的机会，怪他养生？？

最后是关于，唐斯软的议题。唐斯的技术特点，有点欧洲球员的意思。那么，这种球员然道不是现代篮球所喜爱的吗？这两天，76人还在烦扰恩比德的空间问题呢！结果木狼却把唐斯的挡拆外弹不能硬吃内线当做问题?像今天对阵开拓者的比赛，假使木狼能做一些配合（螺丝和唐斯维金斯和唐斯迫使努尔基奇被掉出来，就不会出现那么多次被盖帽）。