6月20日是世界難民日，包括官方主流媒體在當天做了些關於“中東難民”的宣傳活動。

對於這些普世價值本身並無多少不恰當的地方。畢竟，這關乎一個國家的臉面，在當今世界政治正確的輿論氛圍下，官方媒體代表國家說點無傷大雅的好聽話不但是正常的，也是必要的。

不過，中國對難民的關愛，也只能到此爲止了。

中東難民的不幸並非中國造成的，中國在這一問題上沒有道德義務。

更重要的是一旦中國大規模接受中東難民，足以形成綿延幾十年甚至上百年的禍患。對中東難民的審慎態度，並非出自盲目的排外，而是以血淋淋的歷史事實做依據的。

（壹）

大規模引入難民引發的悲劇

從1947年第一次中東戰爭開始，在同情巴勒斯坦的約旦國王侯賽因·賓·塔拉勒之默許下，大量巴勒斯坦難民不斷越過約旦河進入約旦境內，形成了難民聚居區。1967年六日戰爭之後，約旦政府逐漸失去對這些難民區的控制力，國內相當多的城鎮被難民組織支配，1970年6月，巴勒斯坦難民武裝突然對約旦政府發動襲擊，約旦國王險遭刺殺並被迫反擊，國家陷入了內戰。直到今天，巴勒斯坦難民區依然是約旦國內最爲頭疼的政治問題。

（貳）

現實版農夫與蛇

德國要成爲接收難民最多，對難民最歡迎的國家，德國的國際形象瞬間金光閃閃聖氣逼人，其實這是打掉牙往肚子裏咽的無奈之舉。

德國自己國家的人好多都失業，好多德國家庭生活很糟糕，但是德國政府選擇優先照顧難民忽視本國人。以此認爲他們會買單了，NO！

理想很豐滿，現實很骨感。

德國茨維考地區爲了讓難民走向工作崗位，在安排住處的同時提供車接車送，免費提供三餐，還花錢給難民製作了工服 。

但是難民拒絕工作，理由是----“我們是默克爾的客人，而客人是不應該工作的”。人家來德國就是當爺的，壓根沒想過工作。

很多難民拿着政府的補助買的是蘋果，穿的衣服和鞋不是耐克就是阿迪。反過來指責德國給的不夠多！

（叄）

爛攤子過後西方國家開始高唱“人權”

難民問題是當今國際社會面臨的重要問題之一，它不僅困擾着產生難民的國家，而且對難民湧入的地區乃至整個世界都影響極大。

然而造成這樣的災難是以美國爲首的西方世界爲了自己的利益導致的直接結果，如今歐洲國家也已經無法容納他們了。不少西方媒體開始高唱“人權”：中國做爲一個大國，而且還是聯合國常任理事國之一，應該承擔起一些責任，開放國門接納難民。

西方的人權觀總是在“最關鍵”的時候唱的最爲動聽，他們不反思造成這災難的根本原因而是想着拖別人下水。美國惹出來的禍並擁有廣袤的土地空間爲何要關閉自己的國門讓禍水東流，美國人“高尚”的人權觀爲何在此時就沉默了呢？

（肆）

說點擔心的事，廣州黑人問題

中國文化崇尚的是博愛、包容，但是在某些方面是炫過了頭了。廣州黑人雖然不是難民但是這些人的存在更像一顆定時炸彈，他們佔用了我們的資源，污染了我們的血液。

據統計，自2007到2017這十年間，僅有不到五千的外國人士取得了中國綠卡，這些人，都是科學家或教授等高知份子。中國目前不接受投資移民和務工移民，那麼廣州幾十萬的洋垃圾從何而來？沒有王法了嗎？不講合法性了嗎？

筆者先聲明，我從不反對外國人合法居住在中國，也更歡迎中外文化交流，我們不盲目排外，但是必須講究合法性！

難民是西方國家一手造成的，中國沒有道德義務去給西方國家擦屁股。但是黑人問題卻是留在我們心中的一種痛，這羣非法長期滯留在中國的黑人終究會上演“農夫與蛇”的故事！

（注：本文部分觀點可能過於偏激，僅代表筆者觀點。）