說到三國時期的名人，想必肯定有不少人會立即想到孔明。因爲受影視劇的影響，很多人都以爲孔明是三國時期最聰明的人。但是實際上，與孔明站在對立面的司馬懿也堪稱三國時期的聰明人。按理來說，像孔明這樣聰明的人生出來的孩子肯定表現也會非常好。

然而實際情況卻並非如此，因爲孔明的兒子的表現遠不如人家司馬懿的兒子們。這樣一來，大家可能就會感到好奇，想搞清楚爲何會出現這樣一種奇怪的情況

。那麼，接下來我們就來告訴大家，到底爲何同爲三國名人，司馬懿之子的表現就很好，而孔明之子的表現卻很一般？

一、司馬懿之子表現好的原因。

首先，司馬懿的家教非常嚴。

熟悉司馬懿的人應該都知道，他剛開始在曹魏的處境非常不好。先是被曹操猜忌，後又被曹丕和曹叡用特殊方法鉗制，所以一舉一動都可能給自己招來殺身之禍。

正因爲如此，他才養成了行事小心謹慎的習慣。而爲了保全自己的家人，他必然會以頗爲嚴格的家教來約束自己兒子們的言行。這樣一來，即便他不對兒子們行打罵之事，他們也會明白他的苦心並努力讓自己成爲可以輔助他的人才。

其次，司馬懿有機會將自己的這些兒子帶在身邊培養。

司馬懿年輕的時候就已經有兒子了，且那個時候他並不怎麼受曹魏朝廷待見，所以他有時間和精力將自己的這些兒子們帶在身邊進行培養。

而他的兒子又都和他一樣聰明，在他身邊待的時間久了，自然各方面的才能和見識就會逐漸長起來。之後即便司馬懿逝世前沒有能夠將曹魏的天下歸入司馬家族的名下，他的兒子也照樣有能力幫他實現這一目標。

再次，司馬懿給兒子們提供了較好的鍛鍊平臺。

前面我們說過，司馬懿兒子們接受的家教非常嚴格。而一個人若想成才，在三國時期怎麼也得經常上戰場積累實戰經驗纔行。司馬懿深知這一點，自然在培養自己的兒子的過程中，就會非常側重給自己的兒子們提供較好的鍛鍊平臺。而這裏所說的鍛鍊平臺，說白了就是戰場。

雖然這個鍛鍊的平臺有些殘酷，但卻最能讓他的兒子們長到本事。當然了，也正因爲司馬懿給予了兒子們上戰場鍛鍊的機會，才讓他們在之後建立了不少軍功。

二、孔明之子表現不好的原因。

第一，孔明老來得子，沒有太多時間和精力教育自己的孩子。

孔明到了不惑之年的時候，還沒有生出一個兒子來。而等他有了親生兒子的時候，年紀已經比較大了。這個時候，他身爲蜀國的真正領導人，就算有心去教育自己的兒子，也沒有那個力氣和時間去做這件事了。

要知道，每天光是處理公務就已經夠讓他感到疲憊了。在這種情況下，他還哪有那麼多時間和精力去好好教育一下自己的兒子呢？既然如此，那他的親生兒子諸葛瞻將來會長成什麼樣，他哪裏還能做得了主呢？

其次，孔明逝世後，蜀國給予了他兒子太多厚望和優待。

孔明逝世的時候，諸葛瞻的年紀還很小。就算他非常聰明可愛，可也完全沒有能耐繼承孔明的遺志，做蜀國背後那個運籌帷幄之人。

但是蜀國人和蜀國的君王可就不這麼認爲了，他們覺得既然諸葛瞻是孔明的兒子，那他就一定遺傳到了孔明的良好基因，也就一定能夠像孔明一樣拯救蜀國和帶領蜀國變強變大。在這種情況下，諸葛瞻既容易有壓力，也容易變驕傲。

時間久了，別說注重提升自己的能力了，能不把孔明生前教他的那些內容都拋諸腦後就算是很不錯的了。既然如此，誰還能希冀他能表現得有多好呢？

雖然從能力方面來說，司馬懿的兒子們的表現遠比孔明兒子的表現要好上很多。但是若論忠心的話，那司馬懿的兒子就明顯要比孔明的兒子遜色多了。要知道，即便孔明逝世了，諸葛瞻在蜀國也擁有巨大的權勢。可他沒有能力歸沒有能力，起碼始終做到了像他父親那樣爲蜀國鞠躬盡瘁。

而反觀司馬懿的兒子們呢，不僅跟司馬懿一樣有野心，甚至還做了很多司馬懿自己生前都不敢去做的事情。由此可見，評論歷史人物的時候，還是得注意一下角度問題的。不能全盤否定，否則就有失公允了。

圖片來源於網絡，若有侵權，請聯繫作者刪除。