一直以來很多人都將《大明王朝1566》作爲第一歷史劇，但是隨着這兩部劇被觀衆反覆觀看後，有不少人認爲《走向共和》更稱得上第一歷史劇。

本人看完《走向共和》之後，也認爲《走向共和》比《大明王朝1566》更能稱之爲第一歷史劇，具體原因如下。《走向共和》將人物描述的更合乎現實。

光是描述清朝的歷史劇有《乾隆王朝》、《康熙王朝》、《雍正王朝》等優秀的歷史劇，但是《走向共和》對於人物的描述顯然要比其他歷史劇更加接地氣，完全站在不同人物的立場，並根據歷史情況來描述情節，在細節方面比大明王朝描述的更合乎現實，也更易懂，不像大明王朝1566那樣雲裏霧裏。

其中將李鴻章的刻畫尤其接地氣，很客觀的站在歷史的角度來描述李鴻章，一方面將李鴻章逢迎慈禧太后不折不扣的表現出來，另一方面也將李鴻章作爲北洋水師統帥的無奈也表現的淋漓盡致，面對內憂外患，政敵鬥爭的李鴻章在沒落的清王朝中按照自己的行事原則縱橫捭闔。劇情看點更多

與《大明王朝1566》相比，《走向共和》的看點也更多，前者主要是以“改稻爲桑”背景下的嚴嵩、嚴世蕃爲代表的嚴黨與海瑞鬥智鬥勇的情節，基本所有劇情都以此爲主線，因此劇情相對單調。

《走向共和》則從以李鴻章、張之洞等人辦洋務開始，其中涉及到張李矛盾，日本和大清朝之間的較量，康有爲等人與朝廷較量、袁世凱與朝廷較量、革命黨人救國圖強等等一系列清末歷史，因此無論是從細節、可看性、看點等方面，《走向共和》比《大明王朝》1566更爲精彩。

但是不可否認《大明王朝1566》也是少有的頂尖歷史劇，與《走向共和》同稱歷史劇“雙雄”一點不爲過，這樣的歷史劇越來越少，希望大家好好觀看、體會。