#劉慈欣稱上海堡壘是受害者# 近日，劉慈欣在採訪中談到《上海堡壘》，表示這是“正常的科幻片”，“它沒有網絡上說得那樣不堪，網絡的負反饋，分越低就越往低了打，不太正常的一種導向。我覺得它可能是一個受害者。我們需要大量像《流浪地球》和《上海堡壘》這樣的電影出現，需要大量的嘗試，才能積累經驗，把我們整個的產業帶動。”

說實在的，其實我覺得他說的有道理 上海堡壘也沒有廣大網友口中的那麼不堪啊。之所以評分這麼低，關鍵就在於輿論的導向，只要輿論倒向了這邊人們就會跟風黑，這麼看的話，上海堡壘也確實挺慘的。

我國民衆不知道從什麼時候纔能有自己的思想，不被帶着節奏走 ，爛也好不爛也好， 每個人都有自己的解讀， 既然演員背了最重的鍋 ，那我國導演編劇就請繼續努力吧 畢竟能這麼背鍋不吭聲的演員不多了

也有網友評論說: 上海堡壘看了，覺得還好，沒有網上說的那麼差。說爛無非是劇情爛，但也沒有那麼的不堪。網絡上的那些無情批判的人們，你們都看過嗎？還是說人云亦云吶？真是背鍋不吭聲了。

小編覺得，劉慈欣看得很透徹，說的是有道理的。

客觀來講，兩部電影都是科幻片的探路石，只不過《流浪地球》是成功者，而《上海堡壘》是殉道者。這是導演問題，上海堡壘立項還比流浪地球早，但郭帆導演有遠見，幾年前敢賭一把大衆審美的變化，而滕華濤還是以情愛流量爲主，導致兩個人現在天壤之別。要知道幾年前的《小時代》回本率高的嚇人。

最後，人嘛，還是要有自己的看法，網絡輿論在當今這個社會，是很恐怖的，當出現輿論壓力一邊倒的時候，所造成的影響更是難以估量。因此我們任何時候，還是應該客觀看待，不應盲目跟風啊。

各位朋友，你們覺得呢？