取消单项世乒赛效仿职业网坛？国际乒联不应“照猫画虎”

一石激起千层浪，国际乒联首席执行官史蒂夫·丹顿昨晚通过国际乒联官网发表公开信，其中透露了国际乒联未来的改革计划，有意取消单项世乒赛而只保留团体赛，全力打造即将诞生的四大满贯职业赛事。这不免让人想到世界网坛现行的赛事体系，以四大满贯为核心的职业赛事配合戴维斯杯和联合会杯。近年来国际乒联一直致力于市场化推广，但切忌“照猫画虎”，乒乓球与网球在市场认可度上有着非常大的差异，应该寻找更适合自己的赛事体系。国际乒联之所以提出取消单项世乒赛的设想，就是试图削弱传统赛事的影响力以达到推动职业赛事改革的目的，可如今的市场真的能够支撑起乒乓球运动的职业化吗?

国际乒联大踏步市场化改革

受到疫情影响，全球体育赛事都受到不同程度的影响，国际乒联已经叫停了6月底之前的所有赛事，因为奥运会的推迟也直接影响到未来两年整体赛事的安排，2022年才能够重回正轨。国际乒联原有计划2021年推出的“四大满贯”职业赛事也将受到波及，这也是国际乒联下一步的改革核心。这项由史蒂夫提出的赛事改革计划今年年初已经正式公布计划，国际乒联成立世界乒乓球公司来重新规划管理旗下赛事体系，从2021年起效仿职业网坛每年设立4站大满贯赛事，被认为是“彻底革新乒乓球运动的大工程”。这项改革计划的推出也是受到了各方的赞扬，对于乒乓球运动的市场化绝对具有里程碑的意义。

从里约奥运会之后，乒乓球运动受到的关注越来越多，这两年随着日本乒乓球队的崛起，国际赛事的竞争也更加激烈，每一站公开赛的“中日碰撞”都会引来大量关注。史蒂夫在出任国际乒联首席执行官之后，就一直在致力于乒乓球运动的市场化推广，并且与刘国梁以及中国乒协建立了非常好的合作关系，大家都在期待2021年之后国际乒联的赛事更加精彩。受到疫情的影响，国际乒联原有的2021年赛事计划也将随之调整，特别是东京奥运会推迟一年，对于国际乒联推出全新赛事体系将有直接影响，是否按计划推出，现在还是未知数。

职业赛事抢占传统赛事地盘

国际乒联年初公布的改革计划并不仅仅只是局限在推出“四大满贯”，对于现行赛事体系也将有所调整，还计划独立举办女子赛事等。史蒂夫在这次公开信中提到，“现在世乒赛举办频率是每年一次，也许是时候考虑未来是否应该只保留是团体锦标赛”，这样也就意味着未来单项世乒赛将可能被取消，个人赛事的重点也将像未来职业赛事倾斜。从史蒂夫的初衷来说，未来以“四大满贯”为主的职业赛事体系肯定会受到运动员更多的重视，单项世乒赛存在的有限，甚至在赛事日程和市场运作上与职业赛事体系有冲突，从项目发展的角度来说，取消单项世乒赛更有利于建立新的职业赛事体系。

如果按照史蒂夫的改革设想，未来世界乒坛将以“四大满贯”领衔的职业赛事为主，世乒赛团体赛就像世界网坛的戴维斯杯和联合会杯赛事。世乒赛在1926年首次举办，早期赛事包含个人和团体项目，每年举办一次。从1956年开始世乒赛改为每两年举行一次，2003第47届世乒赛开始国际乒联为何增加每年乒乓球赛事的影响力，将单项赛事和团体赛事分开举办，每年举办一次，延续至今。

职业赛事能否取代传统赛事

奥运会、世乒赛和世界杯并称传统世界三大赛，拿完全部单打冠军的选手被称为“大满贯”，代表着至高的荣誉。一项运动需要发展，赛事体系发生变化也是必然，但乒乓球的职业赛事现阶段真的能够取代传统赛事吗？从世界三大赛来说，分量最重的当属奥运会，其次就是世乒赛，分量最轻的就是世界杯冠军。

随着职业赛事越来越多，传统赛事被压缩也是必然。乒乓球项目的市场化程度还非常有限，除了中国、日本、韩国、德国等少数国家和地区之外，市场对于乒乓球是否真的能够认可？网球运动的职业程度非常高，职业赛事能够蓬勃发展与市场的广泛认可度有着非常大的关系，而乒乓球的市场化只能说才刚刚起步，现阶段取消历史悠久的单项世乒赛也许并不是最好的选择。