文/小宁

话说欧盟，大家都知道他们主要是经济的联合体，联合起来应对全球的金融冲击。但是欧盟国家虽然都是独立主权国家，可是在军事上他们主要依靠以美国为首的北约。也就是说欧洲的一些国家没有军队，国家的防务主要依靠美国。这让外界人很是不解，一个国家完全不能拥有自己的国防军事力量，还能称作主权完整的国家吗？欧洲的一些领导人也在意识到问题的严重性。此前，法国总统马克龙在第一次世界大战结束一百周年纪念活动上呼吁打造“欧洲军队”，同时德国总理默克尔第一时间力挺马克龙。称欧盟领导人应该考虑建造一直“真正意义上的欧洲军队。”此举引起了全世界广泛关注。

12月9日据俄罗斯卫星网报道，美国总统特朗普再次批评了建立欧洲军队的想法。特朗普还在推特上写道：“在第一次世界大战或第二次世界大战中，欧洲军队的想法没有体现太多效果。但是美国曾在身旁，并将永远存在。我们要求的只是大家在北约支付自己公平的份额。”

从此消息可以看出，特朗普对马克龙的想法强烈反对，而且从话语中隐隐体会到，二战中如果没有美国在欧洲战场的援助，很可能就没有欧洲的今天。作为出身商人的特朗普很明白这一点，如果“欧洲军队”建立，欧洲将不会再依赖美国的军事力量，而美国将失去很大一笔军费支柱。同时很可能在欧洲出现利益纷争的敌对势力。但是，为什么马克龙面对强大压力要提出建立“欧洲军队”，而且得到默克尔有力支持呢？

首先，一个国家的立足离不开政治、经济、军事的独立，可是欧洲一些国家在美国的影响下，政治听从美国，军事依赖美国。所以，自二战以后就有人提出欧洲建立自己防务的愿望，而至今还未实现。所以法国总统提出不能再让此愿望推后50年。发展欧洲防务说白了就是欧洲各国拜托美国的束缚，发展自己的军事力量，所谓落后就要挨打，自己没有一点硬实力，在面临外来入侵的时候，一味的依赖别人，显然不太现实。并且，欧洲各国也明白，在面对利益的时候，朋友不可能永远是朋友。不一定在将来的某一天为了一块肥肉反咬一口。

其次，虽然欧洲和美国关系一直比较密切，但是也存在一些分歧，尤其在特朗普时代这种分歧达到了顶峰。在面对国际的一些事务上，欧洲国家认为，我出钱你美国出力，但是利益却趋于美国这边，处处以“美国优先”为唯一标准。这种美国不再顾及欧洲盟友利益的做法让欧洲一些国家很不满。并且，欧洲最怕的是俄罗斯。由于历史原因，欧洲跟过处处和俄罗斯修好关系，而且在一些资源方面很是依赖俄罗斯，但作为霸权主义的美国，处处和俄罗斯作对，而且还要将欧洲各国“拉去垫背”。

再次，特朗普撕毁《中导协议》。表面上看，是美俄两国之间对于约束条件的不遵守，实际上很大程度是将欧洲推向危险对峙的最前沿。撕毁《中导条约》，意味着美国为抑制俄罗斯的军事实力，势必会在欧洲部署大量的弹道导弹对俄罗斯予以封锁。相反，俄罗斯也会将导弹对准欧洲实行反封锁。美俄两大势力的对立，反而让欧洲处于水深火热，这是欧洲各国领导万万不想看到的。