原標題：河南新增1本地病例，背後有怎樣的傳播鏈條

▲新京報我們視頻截圖。　

在很多人正密切關注境外疫情之際，國內本土疫情防控仍不能完全鬆勁。

3月28日，河南省衛生健康委通報，漯河新增一本土確診病例。消息公佈後，一度讓許多人感到蹊蹺：自2月19日漯河市新增一例確診病例後，漯河已經連續37天無新增病例。在沒有任何本地感染源的情況下，這個新增病例又是從哪裏“蹦出來”的？

3月29日，河南官方作出回應稱，確診的王某某是漯河市圖書館的一名保潔人員，他是前往平頂山與郟縣人民醫院醫生張某某聚會後被感染的。張某某和另一位醫生周某某，在覈酸篩查中被發現爲無症狀感染者。張、週二人則是因爲和另一名醫生劉某某聚餐時被感染，劉某某核酸檢測爲單陽性、無症狀。也就是說，新增1例本土病例，牽出3名本土無症狀感染者。

但當地官方的回應，並沒有完全解開此事上的所有疑團。媒體報道的一份《河南省漯河市新增1例新冠肺炎本地確診病例的調查報告》，披露了很多更詳細的內容，部分內容與目前的官方披露存在牴牾之處。

首先，當地官方通報稱張某某爲無症狀感染者，但調查報告稱，張某某與王某某聚會時，曾自述有感冒症狀，之後又打電話告知王某某，稱自己已被確診。

健康時報記者3月29日致電郟縣人民醫院，該院一名護士向記者確認，張某某系其科主任張懷領，目前已確診，屬於輕症，正在治療中。“輕症”的說法與官方聲明的“無症狀”是否契合，需要有個解釋。

其次，調查報告稱，醫生張某某電話告知王某某自己被感染，是在3月26日。爲何等過了兩天，即到了3月28日，平頂山才向漯河發出協查函？

再者，按照當地官方解釋，劉某某被查出春節前有武漢旅居史，他是整個傳播鏈的源頭。若果真如此，那意味着劉某某的潛伏期或在50天左右，這有違許多人的認知。

到頭來，劉某某背後的傳播鏈條疑點，難免將公衆疑慮引向平頂山當地幾十天來的“零新增”口徑的可靠性。這些疑慮未必能坐實，但那些疑點需要令人信服的解釋。包括對於調查報告披露的內容，漯河和平頂山方面或許有必要去釐清。

進一步講，無論官方還是輿論，都呼籲對於“零新增”要有實事求是的態度，不能把零新增作爲防控包袱。這就要求，要追求疫情存量清零，但不能爲了追求漂亮數據而對公衆報喜不報憂。公衆對此事的疑慮，本質上也是希望裏面不存在“零新增焦慮”下的造假。

無論如何，河南新增1病例牽扯出來的疫情防控中的“問號”，亟須展開進一步調查，給予負責任的解答。

該事件還涉及“無症狀感染者”的傳染性問題。按當地官方的說法，是一名無症狀感染者傳染了另兩人，一名被傳染的無症狀感染者又傳染了王某某。

李克強總理在3月26日主持召開中央應對新冠肺炎疫情工作領導小組會議時強調，“要高度重視防治無症狀感染者”，“有關部門要嚴肅認真對待這一問題，實事求是、及時公開回應社會關切”。就眼下看，顯然有必要針對“無症狀感染者”加強防治，（該公佈活動軌跡的公佈活動軌跡，該參照有症狀確診病例管理的也別含糊），避免他們成爲新的流動傳染源。

此前，鍾南山、張文宏等專家一再強調，“無症狀感染者”攜帶病毒延續時間會超過三個星期，同樣具有傳染性。爲了更有效防控“無症狀感染者”的傳播風險，系統性地加強對“無症狀感染者”的防治，顯然是時候了。

□於平（媒體人）