2018年3月9日，11歲女童不慎扔蘋果，高空墜落重傷三個月大女嬰，此事曾引起社會關注。

4月18日，廣東東莞市第三人民法院開庭審理此案。女嬰的監護人將高空拋蘋果的女孩及其父母告上法庭，索賠544萬餘元。

2019年1月30日，該名女嬰的監護人餘先生向東莞市第三人民法院起訴12歲女孩小星（化名）及其父母，稱他們和被告均居住在東莞市塘廈鎮某小區同一單元，2018年3月9日，其三個月大的女兒由家人抱至樓下散步，下午4點半左右回家行至樓下入戶大門處時，被該棟24層住戶即被告小星從高空拋下的一個蘋果砸中，致頭部重傷。

經法醫鑑定，所受損傷爲重傷二級，分別評定爲二級、十級傷殘，終身需大部分護理依賴。事發後，其女兒先後7次住院治療。餘先生認爲，根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，被告對其女兒傷殘應承擔全部的賠償責任，扣去已支付的75000元后，還需賠償各項費用共計5449568.29元（其中醫療費363836.72元，護理費4268171.39元，殘疾賠償金745745元，精神撫慰金50000元）。

當日下午，東莞市第三人民法院對該案進行了開庭審理。庭審時，被告代理律師首先對原告表示了歉意，但認爲原告主張的賠償費用過高，對其護理費適用標準不認同。被告代理律師表示，該鑑定報告在女嬰受傷後僅半年作出，被告方對“需大部分護理依賴”的鑑定結果不認同，鑑定標準亦不明確。

原告則表示，該鑑定報告具有權威性，鑑定結果是依據實際情況作出，合情合理，被告應按鑑定結果給予賠償。

同時，被告代理律師在庭上提出申請追加事發小區的房地產開發商作爲共同被告參加訴訟，稱根據我國《住宅設計規範》相關規定，位於陽臺、外廊及開敞樓梯平臺下部的公共出入口應採取防止物體墜落傷人的安全措施，該條款屬於強制條款，而該小區房地產開發商卻未按照國家規定採取相應的安全措施，存在安全隱患。

對此，原告亦表示該小區入戶大門處設計確實存在缺陷，同意追加小區房地產開發商作爲共同被告。

基於該案庭審過程中，原被告雙方主張追加新的當事人爲被告參加訴訟，法官宣佈休庭，待追加了新的當事人之後，法庭再另定時間進行庭審。

也許很多人認爲

隨手扔出窗外的東西很輕

應該不會砸傷人

也有些人明知建築物存在

不安全情況而漠視翻新管理

• 從4樓拋下來會讓人起腫包

• 從8樓拋下來就可以讓人頭皮破損

• 從18樓高甩下來就可以砸破頭骨

• 從25樓拋下可使人當場死亡

高空拋物的法律後果：

1、如果拋物行爲致人死亡，則涉嫌過失致人死亡罪，並要依法承擔民事賠償責任；

2、如果拋物行爲致人損傷，則依法要承擔民事賠償責任；

3、《刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

《侵權責任法》第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

如何避免自身和他人被砸傷

誰能想到走在街上

都能碰到這種事

安全問題真是一刻都不能忽視

稍不注意

就出了人命

爲了自己也爲了家人

下面這個提醒

請認真看看吧

重要提醒！

轉自：中國普法

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表二三里觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與二三里聯繫。

加二三里編輯微信1171464431進遼寧本地資訊交流羣！一起看新聞！聊新聞！提供新聞！羣內不定期還有紅包領喲！

歡迎大家下載並關注二三里資訊，身邊信息早知道。