漢武帝打匈奴十年都沒收拾乾淨，李世民爲何只用兩年就獲得全勝

公元626年七月，李世民在玄武門發動政變，八月李淵退位李世民登基，史稱唐太宗。和漢武帝不同，李世民可是一路打上來的，而且他最喜歡親自率部衝鋒，虎牢關3000玄甲軍消滅竇建德13萬大軍，堪稱戰爭史上奇蹟。

李世民登基不到一個月，東突厥就來找事，剛剛投入李世民帳下的前太子麾下猛將馮立，率數百精騎和突厥2000前鋒作戰斬首500多人，一下子打掉了東突厥的銳氣-----前鋒通常是最精銳的部隊，首戰必勝誰都知道。之後李世民僅率6騎出渭水，憑着不測的兵威嚇退了頡利可汗，穩住了局面，躲過了一劫。畢竟這是他剛剛政變上臺，舊太子部也好，李淵舊臣也好，很多都是心懷二意的。

頡利沒想到的是，他錯過的是唯一的一次機會。

公元627年，李世民登基的第二年，東突厥內部矛盾日益激化，頡利可汗和昔日盟友突利可汗矛盾越來越深，恰好這時鐵勒部叛亂，突利可汗前往鎮壓被打得大敗。頡利可汗惱怒之下關押了突利，突利起兵反叛被頡利打敗後便向大唐投降。

公元628年，北方草原大規模雪災，各部落損失慘重激化了矛盾。東突厥所屬各部，東面的契丹反叛，西面的鐵勒部反叛，薛延陀部反叛，加上突利投降唐朝，頡利這時已是危機四伏、衆叛親離的局面了。這樣他還不知死活，居然還敢帶着部隊到馬邑向唐朝示威，想着敲上一筆渡過這個寒冬。

民族戰爭，特別是在古代，最難的是真正瞭解對方的局勢。現在突利投誠，李世民全面瞭解了頡利的困境，正準備大規模北伐呢，頡利這以來正好，少走了多少路。

馬邑大戰，唐軍以長刀步兵方陣正面迎戰，這種方陣的步兵皆手持陌刀，陌刀在當時是絕對的高科技玩意，製造工藝極爲複雜，鋒利無比，這種步兵方陣推進時，史書描述：人馬俱碎。

步兵的後面排列着射擊距離遠超突厥弓箭的硬弩，兩翼是輕騎兵包抄夾擊，這種戰陣突厥完全沒有應對辦法，主力潰散。此後唐軍兵分六路追擊，到了次年二月，李靖率3000騎星夜兼程奔襲頡利的老巢定襄，李世績的背離軍迂迴到呼和浩特，頡利最終全軍覆沒隻身就擒。

唐朝消滅東突厥如此乾淨利落，固然有着突厥內亂的原因，更重要的是自身軍力的強大，和戰略戰術運用得當。一戰擊潰之後，沒有給頡利收整軍隊的時間步步緊逼，直到對方徹底全軍覆沒。我們熟悉李世民打仗風格的都知道，這是他慣用的戰術，當年打薛仁杲就是這麼幹的。

漢朝打匈奴爲什麼要打那麼久，因爲漢朝出擊多爲正面擊潰，或者是奔襲大規模斬殺，所以匈奴總是有相當一部潰散，然後又聚攏起來，所以屢剿不盡。而李世民有什麼不同呢？他一戰獲勝即窮追不捨，窮追不捨是對付潰散最好的應對，不然勝仗等於白打，（太平軍打江南大營就是這樣變成白搞的）而且這種窮追不是幾天，而是一直追次年二月直到對方徹底完蛋。這裏不但是有着戰術的正確，更重要的是之前就有着極充足的物資準備，不然恐怕你想追也追不成。很明顯，唐的戰爭智慧遠超漢。

而且唐軍不但有千里奔襲的部隊還有着做更深遠迂迴包圍的部隊（李世績），你想跑，路提前給你堵了。所以比起漢朝，大唐消滅突厥如此乾淨利落可不是運氣好，完全就是軍隊戰力，率軍將領，作戰方略全面領先的緣故。

突厥滅後，薛延陀部首領夷男被李世民封爲可汗，在漠北鄂爾渾河流域建立牙帳。夷男收攏了很多突厥潰散部衆，到了639年時，已有精銳騎兵二十萬。這時先前投降大唐的突利這一部落被封在河套草原，其實不管他投不投誠，其實養久了，遲早還是會出事。

那麼李世民的謀略出來了。史書只是記載孤立的事件，內在的謀略線還得我們自己給找出來。

夷男強盛後，就開始不甘心呆在荒涼的漠北，想着河套一帶的水草肥美，就開始向突利這部挑釁。突利部落當然不會讓步，但是反擊又打不過，於是就向李世民告狀。李世民的手腕出來了，他先是封頡利的族人李思摩爲可汗，這招是想着頡利和突利的矛盾，李思摩肯定指揮不好部衆。一面發詔斥責夷男，但是又不出兵。這種態度其實就是想進一步挑起夷男的慾望。

夷男還以爲抓住了時機，迅速出擊三戰皆捷，李思摩部全軍覆沒（這下河套乾淨了）。夷男打得高興，居然大軍一直開到山西朔州。鎮守在朔州的是唐朝名將李世績，兩軍立刻打了起來，沒想到唐軍居然和那個李思摩一樣的軟蛋好打，一戰就潰一戰就潰。

夷男畢竟是草原民族只會來硬的，對於戰爭詭計見識的太少了。他越追越高興，追到了長城邊的時候，突然間頭上開始落下漫天的箭雨，同時兩翼發現大股唐朝的騎兵在包抄過來，他的部隊掉進了李世績15萬大軍的包圍圈，數萬精銳騎兵被射殺，五萬人被俘，夷男僅帶着100多騎跑回去。