本文来自搜狐号:老猪的碎碎念

提问者估计历史课没有听讲逃课了吧,在这里严肃的纠正一下,圆明园是英法联军烧毁的,并不是八国联军,他们虽然都不是好鸟,但也不要乱扣帽子。那么纠正后的这个问题应该就是英法联军把京郊的圆明园烧了,而皇宫紫禁城却安然无恙,究竟为何?

八国联军把京郊的圆明园烧了,而皇宫紫禁城却安然无恙,究竟为何?

咱先把时间的指针调到英法联军攻入北京前夕,当两位司令官看到自己被俘的交涉人员回来的时候,都震惊了,因为他们派出的谈判使者团出去的时候三十九人,被大清释放回来的才十八个人,剩下的是一些腐烂的不成样的尸块了,而且有的还缺胳膊缺腿的,甚至有的连尸首都没了,那模样是惨爆了。由于英法联军是两个独立的部队,所以在攻入北京城后准备惩罚大清皇帝的措施的时候,大家都了分歧。

八国联军把京郊的圆明园烧了,而皇宫紫禁城却安然无恙,究竟为何?

八国联军把京郊的圆明园烧了,而皇宫紫禁城却安然无恙,究竟为何?

先说说这两伙人达成一致的部分,那就是一定要给大清皇帝一点colour see see(颜色瞧瞧),必须的要报复,而且报复的方法就是点火烧皇帝家的房子以泄心头之恨,而且要大清皇帝对死难者进行赔偿(赔付英国白银三十万两,法国白银二十万两)并且还要给他们虐待致死的英法人员立碑,并且在碑上刻上道歉声明必须用满文、英文、法文,中文四国文字书写,而且要反还在康熙年间没收的天主教堂及传教人的财产以及房屋。但是不一致的部分是惩罚方式,英国人觉得要烧皇帝的后花园-全世界最精美最奢华的万园之园(圆明园)这样惩罚力度大,而法国人则坚持要烧掉皇帝他们家-故宫紫禁城。于是这两伙人开始开会讨论这事,到底烧那个。英国人的理由是,烧圆明园因为咱们的被俘人员曾经在这里遭受了虐待,甚至一些人就是在这里遇难的,所以我们就要把这个罪恶的地方付之一炬,才能给咱们的人报仇雪恨,而且咱们进城的时候曾声称不扰民不烧抢,现在烧人家皇宫,不是咱不讲信用了吗?所以后来的结果是英国人胜出-火烧圆明园,如果当时是法国胜出,那么我们巍峨的紫禁城就在也见不到了。

查看原文 >>
相关文章