本文來自搜狐號：老豬的碎碎念

提問者估計歷史課沒有聽講逃課了吧，在這裏嚴肅的糾正一下，圓明園是英法聯軍燒燬的，並不是八國聯軍，他們雖然都不是好鳥，但也不要亂扣帽子。那麼糾正後的這個問題應該就是英法聯軍把京郊的圓明園燒了，而皇宮紫禁城卻安然無恙，究竟爲何？

咱先把時間的指針調到英法聯軍攻入北京前夕，當兩位司令官看到自己被俘的交涉人員回來的時候，都震驚了，因爲他們派出的談判使者團出去的時候三十九人，被大清釋放回來的才十八個人，剩下的是一些腐爛的不成樣的屍塊了，而且有的還缺胳膊缺腿的，甚至有的連屍首都沒了，那模樣是慘爆了。由於英法聯軍是兩個獨立的部隊，所以在攻入北京城後準備懲罰大清皇帝的措施的時候，大家都了分歧。

先說說這兩夥人達成一致的部分，那就是一定要給大清皇帝一點colour see see（顏色瞧瞧），必須的要報復，而且報復的方法就是點火燒皇帝家的房子以泄心頭之恨，而且要大清皇帝對死難者進行賠償（賠付英國白銀三十萬兩，法國白銀二十萬兩）並且還要給他們虐待致死的英法人員立碑，並且在碑上刻上道歉聲明必須用滿文、英文、法文，中文四國文字書寫，而且要反還在康熙年間沒收的天主教堂及傳教人的財產以及房屋。但是不一致的部分是懲罰方式，英國人覺得要燒皇帝的後花園-全世界最精美最奢華的萬園之園（圓明園）這樣懲罰力度大，而法國人則堅持要燒掉皇帝他們家-故宮紫禁城。於是這兩夥人開始開會討論這事，到底燒那個。英國人的理由是，燒圓明園因爲咱們的被俘人員曾經在這裏遭受了虐待，甚至一些人就是在這裏遇難的，所以我們就要把這個罪惡的地方付之一炬，才能給咱們的人報仇雪恨，而且咱們進城的時候曾聲稱不擾民不燒搶，現在燒人家皇宮，不是咱不講信用了嗎?所以後來的結果是英國人勝出-火燒圓明園，如果當時是法國勝出，那麼我們巍峨的紫禁城就在也見不到了。