這兩天江一燕可以說是網絡上炙手可熱的明星了，自從獲得美國建築大師獎的消息傳出後，有人感嘆江一燕的優秀，作家、歌手、演員、攝影師等標籤，如今又添了一個設計師，也有人質疑江一燕在獲獎項目中扮演的並不是設計師的身份也是甲方。

如果說質疑屬實的話，那江一燕的性質甚至要比翟天臨的還要惡劣了，畢竟國內和國際相比，影響的番位也不一樣。一時間網友們也開始深扒江一燕獲獎的相關事宜。與此同時今年獎項的得主朱培棟也在朋友圈表示自己並不認識江一燕，說她是聽說有頒獎纔過來觀摩，並表示江一燕是來祝賀他們纔來合影的。

總而言之，朱培棟的意思就是江一燕完全就是來蹭熱度的，獎項跟她沒有半毛錢關係。隨後江一燕本人也在微博中回應網友的質疑，稱自己這些年除了在山區支教外，一直在專注參與一個建築，把看到的世界呈現在一個建築夢想中，還怒懟網友“如果有人認爲隨便都可以做完活動去美國建築大師獎頒獎現場拿着獎牌秀一下，那請大家一起來呀！”

而後當時的攝影師也發文稱朱培棟是在騙人，“這位朱培棟​老師真是會編”。此外，與江一燕同獲“美國建築大師獎”的獲獎者也發聲力挺江一燕，稱“建築設計本身就是team work，我也不會用cad畫圖，但我在我們的小作品中也付出了比cad畫圖還要重要的工作！”自己很欣賞江一燕，還喊話朱培棟要他講真話！

這樣的聲援不說還好，說出來之後反而再一次爲江一燕惹來許多非議。不會CAD的設計師現在基本上已經找不到，這就等同於一個博士生不知道知網一樣啊。只提供一些創意和想法就能壓過設計師本人的功勞，那這種做法未免也太喧賓奪主了。

事情發酵到現在，江一燕已然成爲衆矢之的，甚至還有網友根據江一燕出版的圖書創造了“江一燕體”——一段話中時不時夾雜一兩個英文臺詞，並開始在網絡上各種造句。因爲這件事，江一燕在公衆面前的形象也隱有崩塌的跡象。

今日下午，美國建築大師獎負責宣傳的主管通過媒體回應江一燕獲獎一事，稱他們相信優秀的建築是團隊合作的結果，不考察每個設計團隊成員或客戶的個人貢獻水平云云。總而言之主辦方只負責評判建築設計，並頒獎給這個項目所對應的設計團隊，具體江一燕在這個設計團隊中發揮的作用，不是他們的評判範圍，他們不清楚。

​換個說法就是江一燕完全可以稱自己就是這個獎項的獲獎者，而她團隊中的成員也同樣是可以。不過，對於這種團隊貢獻類的獎項，個人在宣揚的時候大多都是會帶着團隊成員的名字，而江一燕似乎忘了這一點，宣稱的時候只提了自己一個人的名字。

不過這樣的團隊獎隨便加個名字也只是舉手之勞而已，至於江一燕想要證明自己的真材實料也很簡單，開個直播或者曬出自己的手繪方案就行了。