摘要:著名历史人物,民国有赙仪,三国有汉献帝,全都是在历史的潮流裹挟下身不由己的悲情皇帝。英豪,三国有刘备以人为本,民国有共产党救民于水火,全心全意为人民服务。

最像三国的历史时期是哪个时期?要说乱,五代十国也乱,历史上哪个朝代后期不乱?要说出英雄,秦末汉初也出大英雄,历史上哪个王朝改朝换代时不是风云激荡,英豪云集?乱世出英雄,没啥好奇怪的。但综合起来只有民国最像,为什么呢?让咱们先从三个方面看起:

先说时间,三国时期从公元220年到280年,上接东汉,下开西晋,60年时间。民国时期,一说从1912年孙中山在南京建立临时政权开始,到49年建国,37年时间;一说从鸦片战争开始。为什么从鸦片战争开始?因为从鸦片战争到1919年五四运动为旧民主主义革命阶段。民主革命阶段就是民国时期,那就是109年。

小编认为,应该从孙中山1894年在檀香山成立兴中会开始,以孙中山的革命起点为准谁也说不出来啥。毕竟没有孙中山参加的旧民主主义革命还能叫民主革命吗?那民国时期就是55年,三国时期60年,时间上高度吻合。

再说英豪及其他著名历史人物对照。著名历史人物,民国有赙仪,三国有汉献帝,全都是在历史的潮流裹挟下身不由己的悲情皇帝。民国有袁世凯,三国有董卓,全都是篡权逆贼。三国有曹操挟天子以令诸侯,民国有蒋介石伪以中山信徒自居,欲图谋于天下。

英豪,三国有刘备以人为本,民国有共产党救民于水火,全心全意为人民服务。三国有关羽、吕布,张飞、赵云、马超、周瑜等盖世英豪,民国有朱德、彭德怀、刘伯承、徐向前、林彪、粟裕等不世将才。当然,三国似乎缺乏孙中山、毛泽东这样的战略大家、革命领袖,但毕竟曹操、孙权、刘备也不是泛泛之辈。而且三国的谋臣像郭嘉、荀彧、庞统、贾诩、司马懿、诸葛亮那也是慧眼如炬、料事如神,很好的弥补了他们的主公某些方面的不足。

最后一点的就是民国还有一位千古完人最像诸葛亮。他是谁?就是我们最最敬爱的总理周恩来。都是在相位上鞠躬尽瘁,死而后已,都是英俊飘逸,智慧绝伦,都是事必躬亲,细致入微,都是既有宏大的战略眼光,又有卓越的无与伦比的执行力。

诸葛亮有隆中对,为蜀汉制定了政治蓝图,为刘备指明了政治方向和实现路径图。周总理为我们绘就了四个现代化的宏伟目标,引导着我们不断向前进。诸葛亮舌战群儒促成了吴蜀联盟,奠定了三国的政治基础。周总理长袖善舞,纵横捭阖,以非凡的政治智慧和勇气促进了西安事变的和平解决,为抗日民族统一战线的形成奠定了基础,也为确保中国的抗战胜利奠定了基础。诸葛亮为北伐大业累死五丈原,周总理为了中国的革命和建设大业殚精竭虑,兢兢业业,奉献了一生,直至最后一息,惦念的依然是中国的前途命运。

总之,民国和三国有太多的相似处,大家是怎么认为的呢?欢迎评论区留言交流,更欢迎点赞关注,谢谢!

相关文章