最像三國的歷史時期是哪個時期？要說亂，五代十國也亂，歷史上哪個朝代後期不亂？要說出英雄，秦末漢初也出大英雄，歷史上哪個王朝改朝換代時不是風雲激盪，英豪雲集？亂世出英雄，沒啥好奇怪的。但綜合起來只有民國最像，爲什麼呢？讓咱們先從三個方面看起：

先說時間，三國時期從公元220年到280年，上接東漢，下開西晉，60年時間。民國時期，一說從1912年孫中山在南京建立臨時政權開始，到49年建國，37年時間；一說從鴉片戰爭開始。爲什麼從鴉片戰爭開始？因爲從鴉片戰爭到1919年五四運動爲舊民主主義革命階段。民主革命階段就是民國時期，那就是109年。

小編認爲，應該從孫中山1894年在檀香山成立興中會開始，以孫中山的革命起點爲準誰也說不出來啥。畢竟沒有孫中山參加的舊民主主義革命還能叫民主革命嗎？那民國時期就是55年，三國時期60年，時間上高度吻合。

再說英豪及其他著名歷史人物對照。著名歷史人物，民國有賻儀，三國有漢獻帝，全都是在歷史的潮流裹挾下身不由己的悲情皇帝。民國有袁世凱，三國有董卓，全都是篡權逆賊。三國有曹操挾天子以令諸侯，民國有蔣介石僞以中山信徒自居，欲圖謀於天下。

英豪，三國有劉備以人爲本，民國有共產黨救民於水火，全心全意爲人民服務。三國有關羽、呂布，張飛、趙雲、馬超、周瑜等蓋世英豪，民國有朱德、彭德懷、劉伯承、徐向前、林彪、粟裕等不世將才。當然，三國似乎缺乏孫中山、毛澤東這樣的戰略大家、革命領袖，但畢竟曹操、孫權、劉備也不是泛泛之輩。而且三國的謀臣像郭嘉、荀彧、龐統、賈詡、司馬懿、諸葛亮那也是慧眼如炬、料事如神，很好的彌補了他們的主公某些方面的不足。

最後一點的就是民國還有一位千古完人最像諸葛亮。他是誰？就是我們最最敬愛的總理周恩來。都是在相位上鞠躬盡瘁，死而後已，都是英俊飄逸，智慧絕倫，都是事必躬親，細緻入微，都是既有宏大的戰略眼光，又有卓越的無與倫比的執行力。

諸葛亮有隆中對，爲蜀漢制定了政治藍圖，爲劉備指明瞭政治方向和實現路徑圖。周總理爲我們繪就了四個現代化的宏偉目標，引導着我們不斷向前進。諸葛亮舌戰羣儒促成了吳蜀聯盟，奠定了三國的政治基礎。周總理長袖善舞，縱橫捭闔，以非凡的政治智慧和勇氣促進了西安事變的和平解決，爲抗日民族統一戰線的形成奠定了基礎，也爲確保中國的抗戰勝利奠定了基礎。諸葛亮爲北伐大業累死五丈原，周總理爲了中國的革命和建設大業殫精竭慮，兢兢業業，奉獻了一生，直至最後一息，惦念的依然是中國的前途命運。

總之，民國和三國有太多的相似處，大家是怎麼認爲的呢？歡迎評論區留言交流，更歡迎點贊關注，謝謝！