4月23日下午，昆明市呈貢區人民法院公開審理了一起某燈光有限公司涉嫌單位行賄罪一案。呈貢法院刑庭庭長李昌和兩名人民陪審員組成合議庭。

庭審前，圍繞本案程序性事項，呈貢法院召開庭前會議，聽取控辯雙方意見，就案件迴避、是否公開審理、非法證據、量刑意見等問題進行了溝通。

因被告人及其公司訴訟代理人申請認罪認罰，呈貢法院在依法告知被告人及其公司訴訟代理人認罪認罰相關情節後，考慮庭前會議中雙方對事實提出異議，即使認罪認罰，本案亦適用普通程序審理。

公訴機關指控，2009年至2011年，在被告人王某某擔任被告單位某燈光有限公司的法定代表人期間，爲在燈光設備交易過程中取得競爭優勢，兩次向原昆明市某國家工作單位辦公室主任的路某某行賄人民幣146.815萬元。

另，2005年至2006年期間，王某某在任某燈光音響有限公司銷售經理時，也爲在燈光設備交易過程中取得競爭優勢，兩次向路某某行賄人民幣16萬元。

公訴機關認爲，被告單位某燈光有限公司爲謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，情節嚴重，其行爲已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以單位行賄罪追究其刑事責任。被告人王某某作爲其直接負責的主管人員，亦構成單位行賄罪，應予追究刑事責任。

在聽取公訴機關的指控意見後，呈貢法院依法組織了控辯雙方進行法庭調查、舉證質證、法庭辯論及最後陳述等環節，整個庭審過程嚴肅規範，張弛有度，保障了訴訟參與人的各項權利。綜合多方意見及控辯雙方的辯論後，本案將擇期宣判。判決結果如何？小編將繼續關注。

因本案具有警示教育作用，昆明市機關事務管理局政府採購辦公室工作人員參與案件旁聽，既達到了“審理一案，教育一片”的法治宣傳效果，有效推進系統化反腐敗建設，促進社會主義市場經濟健康發展，也告誡了社會各界人士在市場競爭中應遵守市場秩序，公平競爭，以誠信爲主、以綜合能力取勝，切勿走捷徑、撈偏門。

感謝您抽出 · 來閱讀此文

↓↓↓

【聚焦】新法官法來了!法官職業將面臨哪些變化?（附全文）

【掃黑除惡】快來圍觀！這個法院自導自演拍出高水準掃黑除惡大片

【掃黑除惡】顫抖吧黑惡勢力！今天雲南集中宣判36件涉黑惡犯罪案件

【掃黑除惡】這波宣傳666！嵩明法院打造掃黑除惡文化長廊

【重磅】一匹黑馬直登榜首！3月全省法院公衆號排行榜出爐

【執行動態】3輛曲靖警車現身昆明某高端寫字樓、強勢搜查！