摘要:綜合意大利Laleggepertutti網站、今日網報道,拉齊奧地方行政法院近日就兩項關於瑞安航空和維茲航空的案件作出判決,認定航空公司對旅客手提行李箱的收費行爲並未違規。因此法院認爲,航空承運人有權自由決定運價,航空公司對旅客手提行李的收費行爲合理,並未構成不正當商業行爲,消費者(旅客)的權益並未受到非法限制。

廉價航空公司愛爾蘭瑞安航空及匈牙利維茲航空曾於去年開始對旅客的手提行李箱進行收費。意大利反壟斷部門隨後認定航空公司這一做法涉嫌“欺騙性”誤導消費者,分別對兩家航空公司處以高額罰款。然而近日,拉齊奧地方行政法院做出判決,決定撤銷反壟斷部門此前對這兩家航空公司的罰款。這是否意味着,今後航空公司都可以對手提行李箱收費了?

圖片來源:pixabay網站

綜合意大利Laleggepertutti網站、今日網報道,拉齊奧地方行政法院近日就兩項關於瑞安航空和維茲航空的案件作出判決,認定航空公司對旅客手提行李箱的收費行爲並未違規。

· 反壟斷部門曾以不正當商業行爲對兩家航空公司處以罰款

兩家航空公司此前曾對外宣佈,計劃於2018年11月1日起,旅客登機時只能免費攜帶一件能放置於座椅下方的小件行李,帶輪子的手提行李箱則需收費。

意大利反壟斷部門隨後表示,這筆行李費對於很多旅客來說,將是一個無法提前預知的經濟負擔,而這筆費用本應該包含在機票標準價格之內。因此,反壟斷部門分別對兩家公司處以300萬歐元和100萬歐元的罰款,並要求暫停這種額外收費的行爲。

圖片來源:pixabay網站

· 拉齊奧地方行政法院認爲航空公司做法合理

不過,拉齊奧地方行政法院認爲,由於航空公司及時通知了行李政策的變更信息,消費者權益並未被侵犯。消費者(旅客)有選擇的自由,並非被強制收費。並且,法院根據此前法律對手提行李的定義,認爲行李雖然是航空運輸中的必要物品,但不意味有免費或不受限制的登機權,須遵守安全規定,且符合客艙內的可用空間。航空公司則可自行決定行李箱尺寸。

因此法院認爲,航空承運人有權自由決定運價,航空公司對旅客手提行李的收費行爲合理,並未構成不正當商業行爲,消費者(旅客)的權益並未受到非法限制。並且法院稱,該判決理由此後也適用於其它類型的運輸方式。

圖片來源:pixabay網站

· 瑞安航空和維茲航空目前的免費手提行李尺寸規定

那麼,既然法院開了綠燈,手提行李箱不再免費,那麼兩家航空公司現行的免費行李尺寸是如何規定的呢?

乘坐瑞安航空的所有旅客可免費攜帶 1 個小件行李登機,其必須能夠放入旅客前方的座位下,尺寸不超過40 x 20 x 25釐米,包括手提包、手提電腦包和小揹包等。

圖片來源:瑞安航空官網

乘坐維茲航空的旅客的免費手提行李尺寸爲不超過40 x 30 x 20釐米,同樣必須能夠放入乘客前方的座位下。

圖片來源:維茲航空官網

今後乘坐這兩家航空公司航班的旅客,要做好手提行李超標被收費的心理準備。也有人指出,這兩家公司均爲廉價航空公司,這樣做也是爲了降低成本,其它正常航空公司目前還沒有這樣的收費政策。不過,有了這樣受法院支持的先例,不知道會不會讓更多航空公司蠢蠢欲動,打起對手提行李箱收費的主意呢?

(意燴原創,翻譯:辰爍,編輯:唐快哉,圖片來源見標註,轉載請註明意燴:oushitalia)

廣告時間

相關文章