古代家具年代的早晚,是确定价值的重要基础,年代越早的家具,相对来说价值也越高。

办公桌198–196—80 书架200—42—197

但这并不是绝对的,仅凭年代的早晚,并不能全面、准确地判断古代家具的价值。

办公桌198–196—80 书架200—42—197

长期以来,社会上流传一种片面观点,即认为家具的年代越早,价值就一定越高,其实不然。

办公桌198–196—80 书架200—42—197

就拿明清家具来说,清代前期制作的家具,与明代家具在造型风格、结构、做工及用材等各方面相当一致同样具有很高的艺术价值。

办公桌198–196—80 书架200—42—197

就目前的鉴定水平,要想在无确切年款情况下,分清哪些是明代的,哪些是清代前期的,尚难做到。

办公桌198–196—80 书架200—42—197

所以,国内的一些家具研究权威,把明代与清代前期制作的家具统称为“明式家具”,在价值的确定上,两者基本上被一视同人。

办公桌198–196—80 书架200—42—197

清代前期的家具之所以可以与明代家具相媲美,享有同等身价,主要是它具有较高的艺术价值,这也说明了古代家具的历史,并不是鉴定其价值的唯一标准。

相关文章