大家好，今天給大家吐槽一下《決戰中途島》這部電影。

其實最初看完這部電影的時候還是有點失望的，因爲導演幾乎是將這部電影拍攝成了“戰爭紀錄片”，但是奈何這年頭的戰爭電影真的是太稀缺了。

對於普通觀衆來說，他們可能完全看不懂電影中出現的一些細節，但是對於那些瞭解二戰歷史的軍迷來說，這部電影未免有些“食之無味，棄之可惜”的感覺，雖然很多地方並沒有還原歷史，但是整體上依然是一部非常優秀的電影。（已經超越大多數戰爭片）

每個人喜歡的電影都是不一樣的，《決戰中途島》並沒有達到《血戰鋼鋸嶺》的高度，但是在對歷史的還原上已經超越了當年的《珍珠港》。

在所有類型的電影中，戰爭片往往是最難拍也是最容易崩盤的，首先一個重要的問題就是很多觀衆也許根本不瞭解那段歷史，導演需要花費大量的時間和精力來改編劇本，讓它變成一個通俗易懂的故事。

實際上最還原“太平洋戰爭 ”的電影應該是由專業人員和歷史學家參與制作的紀錄片，而導演蘭·艾默裏奇卻妄圖用一部電影來還原整個戰爭，這幾乎不可能的。所以《決戰中途島》有一個最尷尬的問題，那就是時間跨度太大，很多關鍵歷史細節都被略過了！

1941年12月7日，日軍派遣飛機400餘架空襲珍珠港，而當時的美國雖然並沒有做好戰爭的準備，孤立主義橫行（不干涉任何戰爭，賺錢多好呀！）。但是強大的經濟實力和工業基礎讓他們成爲了日本人口中“沉睡的巨人”。

“這是一場日軍必敗的戰爭，除非他們能速戰速決！”

日本偷襲珍珠港實際上是被逼無奈，他們的大部分燃油和鋼鐵都是從美國進口的（電影中提到了這一點），當美國開始封鎖日本的資源運輸之後，他們只能破釜沉舟開始準備對美國的戰爭。

珍珠港事件讓美國開始瘋狂暴兵並不是日本人的本意，他們最初的想法的利用這場空襲幹掉美軍的整個太平洋艦隊，這樣一來日本海軍將控制大部分太平洋海域，他們不僅可以在與美國的談判桌上取得優勢，還可以得到他們最想要的東西——資源。

但是問題在於日軍偷襲珍珠港非常成功，卻並沒有完全摧毀美軍的太平洋艦隊，不過他們在的戰鬥中的表現依然完美，珊瑚海會戰取得了勝利（小勝），而後續的中途島戰役纔是日軍全面崩盤的開始。

“情報纔是真正的關鍵！”

1942年5月，珊瑚海會戰美日兩敗俱傷，日軍小勝，約克城號航母遭遇重創。

1942年6月4日，中途島戰役爆發，美軍提前獲知關鍵情報。

中途島戰役中美日雙方的實力差距非常明顯，日軍8艘航空母艦，11艘戰列艦，600多架飛機，分兩個梯隊進攻，制定了一個非常完整的進攻計劃，複雜而充滿細節，可以說如果美軍沒有破獲關鍵的情報，那麼這場戰鬥很可能會有完全不同的結果。

而美軍只有3艘航空母艦和13艘巡洋艦等，其中還有一臺剛剛搶修完畢的約克城號，從網上的資料來看，它當時幾乎是在“邊走邊修”尷尬狀態，三天之內修好可以說是一個奇蹟。

但是美軍有一個巨大的優勢，他們知道了日軍會帶着航母編隊襲擊中途島，這就意味着他們可以利用中途島的機場，讓陸基飛機來彌補他們航空母艦不足的劣勢。

電影中還原的一些細節：

美軍的魚雷轟炸機在戰爭中非常尷尬，許多戰士犧牲了自己的生命生命想要攻擊日軍的戰艦，但是機載魚雷的命中率非常堪憂。而中途島之前的戰鬥中，還出現了魚雷命中但是沒有爆炸的情況。被日軍俘獲最終被丟入大海的戰士——在企業號服役的布魯諾·蓋多。創造奇蹟的俯衝式轟炸機（雖然空戰能力確實很弱）日本海軍和陸軍之間的矛盾（雖然描繪的不夠深刻）南雲忠一讓飛機更換武器，錯過了最佳的戰鬥機會。

一些說明：實際上整個中途島海戰和之前的珊瑚島會戰都是一場賭博，當時的日本知道資源短缺的自己不可能和美軍打持久戰，所以“珍珠港襲擊”一波團滅美軍艦隊纔是最完美的計劃。但是計劃趕不上變化，美軍的航空母艦當時並不在珍珠港，所以後續的中途島戰役就是爲了進一步完善和擴大珍珠港事件帶來的戰果，讓他們可以更好的和美國談判。

二戰時期的日本人在骨子裏依然有對“大炮鉅艦”的嚮往，他們堅定地認爲軍艦比戰機更加重要，這也是他們輸掉了這場戰爭的另一個原因。

電影存在的一些問題：

羅蘭·艾默裏奇導演已經很努力地還原這場“中途島戰役”了，可惜想要用兩個小時的時間還原一場戰爭幾乎是不可能的，從珍珠港事件到珊瑚海會戰，再到中途島戰役，跨度六個多月的是時間，美日雙方數次交鋒，很多關鍵的細節都被導演給忽略了！

除非是世界級的超一流導演+超一流編劇，否則這部電影給誰拍都是真正的難題，如何客觀的反應一次戰爭？從一個士兵的角度，還是側面描寫戰爭雙方？

電影整體節奏不錯，但是缺乏明確的觀衆羣體，對於軍迷來說更像是一部流水賬，俯衝式轟炸機的視角和特效都非常不錯。但是對於普通觀衆來說，這部電影依然有很多看不懂的細節。