今天看到一個新聞，說日本很多行業禁止女性員工戴眼鏡。剛開始以爲標題黨，點進去一看，竟然是真的，而且說的振振有詞，差點就說服我。有公司聲稱，女性戴眼鏡會給人冷漠的印象，而作爲服務行業，冷漠可能是經營的大忌。但爲什麼只禁止女性戴眼鏡？

恰巧今天下午，獨自在家帶兒子。一老一少，兩個人呆在客廳單獨相處四小時。從一開始的互相欣賞到後來的彼此厭棄，也就花了一百二十分鐘不到。兒子忽然伸出手來，態度極其兇悍，似乎要抓我的臉（他才三歲）。說時遲那時快。我頭往後一仰，躲過了他。正欲回覆他一個大巴掌作爲懲罰，卻見他口中唸唸有詞，他說，“把眼睛拿掉。”原來不是看我不爽，原來是我這副眼鏡妨礙了我們之間的交流。可能沒帶過孩子的人不理解，小孩子的感覺是這世上最敏銳的。他直覺的能查尋到，一切他覺得不妥當的事物。

再說說周星馳電影，在表現反面角色的時候，他也喜歡讓角色帶個眼鏡。比如，少林足球中的雄哥，直到片尾一直帶個墨鏡。

（圖片）比如，食神中，他飾演的商界大佬史蒂芬周，前半生不可一世冷血刻薄，他一直帶着眼鏡。直到流落街頭眼鏡被打掉。

再比如，不斷出現在周星馳電影中的金絲眼鏡男馮勉恆，從來沒有以好人形象出現過。不是感情騙子（喜劇之王中鼓動女友賣身賺錢的渣男），就是斯文敗類（功夫中的公車眼鏡男，少林足球中的黑哨）。

周星馳作爲一名天才演員，可能洞察到了眼鏡這一物體對於人獨特的影響力。我反思我自己，彷彿真又幾分道理。因爲，我除下眼鏡的時候，感覺離孩子更近；我一帶上他，彷彿就不得不扮演一個人。

當然，我絕不支持日本的這一政策，除非要求是男女平等。禁止男女戴眼鏡。