王傳濤中國網時事評論員

都2020年了，假新聞仍然橫行。

新冠肺炎疫情發生以來，武漢華南海鮮市場備受關注。2月16日，一篇微信公衆號文章--《武漢華南海鮮市場供貨商的懺悔書！曝光巨大黑幕！》成爲爆款，網絡點擊量超1000萬次。乍一看標題，許多人都以爲這又是一篇關於疫情的輿論監督報道，忍不住先睹爲快。然而，文章內容不僅與疫情毫無關聯，更是一篇徹頭徹尾的虛假報道。

讓人感覺憤懣的是，炮製的這些垃圾文字的人恐怕連一篇像樣的紀實報道也不會寫，卻能分分鐘炮製出多篇10萬+。至於文字表述，更是醜陋不堪，談不上任何的文采、沒有任何的可讀性。可即使是這樣，這樣的文章仍然能夠大行其道。而這篇擁有上千萬點擊量的文章，更是給炮製了這篇假新聞的人帶來數萬元的收入。劣幣驅逐良幣，認認真真搞原創的那些碼字者，只能默默感受自媒體亂象的無奈。

統計顯示，我國每天移動端活躍的網民數量平均達到了11.4億。這爲根治假新聞提出了很大的挑戰。一方面，受衆越來越多，在"轉發就是力量""圍觀改變世界"的互聯網倫理中，假新聞以裝傻賣醜的題材，往往受許多人的喜歡和轉發，這便造成了客觀上的市場需要；另一方面，因爲人手一部或兩部手機，人人似乎都擁有一定的話語權自由，隨便申請個賬號就發新聞、發視頻，已經成爲了常態，這就使得每個人都成爲了內容生產者

但這並非是自媒體時代的必然，也不能一棒子打死自媒體。自媒體的出現，無疑是時代的進步，是文化走向多元和繁榮的象徵。古往今來，文化越是落後，話語權就越是被少數人壟斷；文化越是發達，話語權就會慢慢分享給普通民衆。因此，我們不能否定的是自媒體時代人人可發聲的特徵。

技術的進步，催發了自媒體的繁榮；而自媒體時代的亂象，也需要回歸到技術層面去解決。一個自媒體平臺，不能只將研發經費投入到對效益立竿見影的領域。自媒體內容的審查，作爲一個技術問題，從來都不應該成爲一個問題。

比如，近期被業內人士普遍叫好的某平臺的"較真"系統。這個專業"闢謠"的系統，利用AI等技術工具，將工業化的技術能力應用於高效的闢謠，將闢謠內容分發給用戶。該系統已集合謠言發現與預警、謠言識別與鑑定、闢謠生產與觸達，以及謠言研究與科普四大能力。也正因此，該平臺的謠言和假新聞已經得到了初步地技術控制。

此外，網民的舉報、嚴厲的處罰，應該成爲懸在自媒體時代假新聞炮製者頭上的達摩克利斯之劍。信息管理部門，無論對犯了錯的平臺還是對犯了錯的自媒體經營者，都必須有嚴格的處罰。在這個過程中，尤其是要注意的是，一旦涉及到違法所得以及因爲造假產生的效益或是利潤，即涉及到了法律問題，公檢法的介入就會成爲一種必需。

相關文章