專家稱明年將全面放開生育 多地生二孩能領補貼

在繼遼寧省實施鼓勵生育政策之後，天津、湖北、宜昌、仙桃及新疆等地也紛紛出臺了鼓勵生二孩的福利政策。不過，就目前已有的生育二胎鼓勵政策來看，主要着重於產假的調整以及小額經濟補貼的發放，並非嚴格意義上的鼓勵生育，而是一種放開後的“關照”，相對於養育一個孩子的付出而言僅是杯水車薪，爲此，面對這樣的政策，大部分民衆持觀望態度。

@虛僞假面2012：生一個補一套房子嗎？

@奔波奔波兒霸霸：幼兒園一個月6000小學找人10w起。

@丟鍋的玫瑰：不能讓二十多年前的計劃生育毀於一旦啊！堅決不生！

遼寧的未來不是兒童，而是老人

在上世紀80年代，政府曾經預測，人口老化現象最快也要在四十年以後纔會出現，完全可以提前採取措施，防止這種現象發生。後來的事實證明，當時的預測存在誤差。對於遼寧，國家計生委專家委員會原委員曹景椿用“認識不足，準備不夠、觀念陳舊、視野狹窄”，來形容該省當時在應對老齡化上存在的問題。

@sc_power：對了就是國家的 錯了就是個別省的？

@steven東君：少生孩子多種樹。一人懷孕全村結紮！

@沐雨追陽：東北的問題不是老齡化，生再多的年輕人還是會逃離那邊的。

證券時報：不應以傳統觀念否定以房養老

有觀點將以房養老解讀成政府在推卸應該承擔的養老責任，也有觀點認爲無法理解房子不留給子女。而擔心未來房價下跌、房產變現難，則成爲金融機構對開辦該項業務最大的顧慮。但是，這些並不是否定以房養老的理由。以房養老涉及我國下一階段需要突破的領域，比如國家支持以房養老的具體政策尚未出臺，70年產權使用期限等問題依然存在等。

@公益打假防騙TipMap：前30年貨款買房，好不容易還清貨款，又抵押養老了。

@唐薈甜死了：獨生子女好，政府來養老。

@楊錳泗：喫幹抹淨。

資料圖片

媒體評論上海落戶政策：難道清北本科是特權？

網友爲復旦大學和上海交大等高校的學生感到委屈，爲什麼北大、清華的畢業生可以，在滬高水平大學應屆畢業生就不可以？單單以具有北大、清華本科學歷的應屆畢業生爲試點對象，刺激着人們對關於“一考定終身”等高考弊端的敏感神經。難道北大、清華本科生，成了一種身份和特權？民衆的這種理解，或許偏頗，卻也不是沒有緣由。

@fastening722：對不起，就是有特權，不服你也考清北。

@我想有間自己的房子：不是特權，是實力…

@考cpa的趙金花女士：說的好像落戶上海馬上就成了一等人一樣。

電商賣家自曝一半銷售額靠刷單 不想等死就得刷單

爲什麼要刷單？賣家稱是爲了提高銷量。電商平臺推送商品有一個重要指標是銷售數量。無論是綜合排名還是銷量排序，東西賣得比別的商家多，當買家想購物在網上搜索時，你網店就更容易被看到。但跟着形勢走的人多了，刷單成本越來越高，賣家反而讓自己深陷其中。目前刷一單的整體成本已接近20元。“現在他們常說不刷單是在等死，刷單是在找死。”

@不畏浮雲遮望eyes：逆淘汰，誠信者出局…………

@離鄉二月：變相欺騙消費者。非良性的競爭就是整個行業的作死。

@說的不改網名：9塊9包郵月銷上萬的豈不是虧了十多萬？