八旬老人喫饅頭被噎身亡四個兒女將護理院告上法院

摘要：此外，被告作爲專爲老年人提供寄養服務的社會養老服務機構，在履行服務中應盡到謹慎、注意義務，而事發時吳老太單獨在房間進食，導致噎食時發現不及時，但事發後被告護理院在其能力範圍內對吳老太進行了積極救治，因此法院酌定被告護理院應對吳老太死亡造成的損失承擔20%的賠償責任。老人去世後，因賠償問題一直未能協商一致，吳老太的四個兒女向法院提起賠償訴訟稱，被告作爲護理院，管理方面存在過錯，沒有人陪餐，發現吳老太噎食不及時，沒有盡到合理限度內的安全保障義務，吳老太的去世與被告的過錯存在法律上的因果關係。

原標題：徐州八旬老人喫饅頭被噎身亡四個兒女將護理院告上法院

中新網徐州4月16日電（記者朱志庚通訊員侯明光）83歲的吳老太在護理院內喫饅頭被噎，經搶救無效後身亡，吳老太的四個兒女一紙訴狀將護理院告上法院，索賠20.6萬餘元。4月16日，江蘇省沛縣人民法院對外公佈此案一審判決結果，被告沛縣某護理院賠償原告吳老太家屬38808.4元。

2019年7月18日，因年紀較大行動不便，曾患“腦梗塞”的吳老太被大兒子送至沛縣某護理院，簽訂了寄養服務合同一份，約定吳老太入住護理院公寓養老，並支付了護理院各項費用共計23572元。因吳老太在入住護理院時進行了生活能力評估，在進食方面能夠全部自理，因此沛縣某護理院僅爲其提供日常生活照料，而不承擔其因疾病、精神狀態不佳引起的專業護理需求。

2019年8月12日上午11時許，護理院值班護士李某聽見呼叫鈴響時迅速小跑過去，發現吳老太嘴脣發紫，不能交流，初步判斷是噎食狀況。於是，李某立即呼叫科室工作人員，同時對吳老太實施海姆立克急救法。經4分鐘搶救後，吳老太口中雖吐出了少量饅頭碎渣，但情況並無緩解。護理院立即聯繫120，同時通知家屬。120急救人員趕到後搶救無效，宣佈吳老太死亡。

老人去世後，因賠償問題一直未能協商一致，吳老太的四個兒女向法院提起賠償訴訟稱，被告作爲護理院，管理方面存在過錯，沒有人陪餐，發現吳老太噎食不及時，沒有盡到合理限度內的安全保障義務，吳老太的去世與被告的過錯存在法律上的因果關係。現要求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等20.6萬餘元。

經審理，沛縣法院對原告主張吳老太系噎食導致死亡的事實予以認定。此外，被告作爲專爲老年人提供寄養服務的社會養老服務機構，在履行服務中應盡到謹慎、注意義務，而事發時吳老太單獨在房間進食，導致噎食時發現不及時，但事發後被告護理院在其能力範圍內對吳老太進行了積極救治，因此法院酌定被告護理院應對吳老太死亡造成的損失承擔20%的賠償責任。

最終，沛縣法院判定被告按照20%的責任賠償原告（死亡賠償金104225元、喪葬費39817元、精神損害撫慰金50000元），支付原告各項損失共計38808.4元。（完）