稿件来源：碗放这大伙儿随意 球探在扯淡

新闻背景：4月14日，广州恒大球员于汉超因"变造机动车号牌"而被警方处以罚款5000元、行政拘留15天、行驶证记12分的处罚。当晚，广州恒大俱乐部发布公告：于汉超严重违反"三九"队规之"九开除"的纪律规定，给予开除处分。

疫情之下，于汉超摔了跟头，绊倒他的不是病毒，而是一块车牌。就在于汉超被行政拘留的同时，恒大俱乐部开除于汉超的决定，引发了舆论热议，相关话题甚至登上微博热搜榜前列。由于汉超事件引发的热议火速蔓延，他的队友、朋友，以及球迷、记者纷纷参与。

石雪清（资料图）

其中，作为前大连一方俱乐部总经理，国内最资深的职业经理人之一的石雪清，看了"恒大开除于汉超"的消息后，连发两条朋友圈，表达对此事的看法。

石雪清的观点也先后被多家媒体引用刊发，关于于汉超和广州恒大，他表达对事件本身真实态度的同时，也反复强调"建立球员工会"的重要性，同时希望各家俱乐部乃至整个中国足球，在联赛停摆的情况下，能真正坐下来，通过不断反思、总结，寻找出一条能够持续健康发展的职业足球道路。

在恒大开除于汉超这件事上，为什么有很多人站在于汉超这一边，为其发声？

石雪清：于汉超被开除，让我想到恒大曾给主教练卡纳瓦罗"办学习班"，令人想到文革时期给"牛鬼蛇神"办的学习班。毫无疑问，这不是在搞建设，而是在搞破坏，破坏了我们与世界足球发达国家接轨的秩序。我个人认为，这是伪职业化，一个教练、球员的工作能力行不行，首先要跟工作合同挂钩，应该量化、指标化的。如果没有实现那个指标，没有完成目标，那就根据目标来制定奖惩。这样按照指标来说话，按照数据来说话。

从恒大为卡纳瓦罗办学习班，到如今开除于汉超，这两个事情有一定关联吗？

石雪清：逻辑上是有关系的，简单说就是用家规代替国法。国际足联大家庭从来没有哪一个教练因为有问题，而给他办一个学习班，因为这是毫无道理的。再看于汉超被开除这个事儿，也令人很不舒服。说实话，我对职业足球早已不太关心了，但于汉超的事儿，让我特别震惊。他交通违法，被行政拘留，属于行政处罚，但最终被俱乐部开除，似乎缺少充分的依据。

恒大是按照队内"九开除"的纪律规定，有人认为这正是恒大铁腕治军的表现。

石雪清：我搜索了一下他们的"九项规定"，制定时很可能没有请律师。

为什么这么说？

石雪清：用词不够严谨。违法犯罪，这不是一个规定、规则、合同。说白了，违法犯罪是老板姓口语。而律师要用法定语言表达，比如受到了刑事处罚。应该用这样的语言，才比较严谨。按照劳动法规定，受到了刑事处罚，那就开除或解除劳动合同，这没问题。所以，于汉超违法，并没有犯罪。既然于汉超没有犯罪，就没有资格去开除他。

也就是说，恒大开除于汉超缺少足够的法律支撑？

石雪清：这样说吧，家规不能大于国法，国法严格规定了什么是犯罪，而于汉超涂改号牌是行政处罚。至少我知道什么是行政拘留、刑事拘留，将违法和犯罪混为一谈，就有些没道理。当然，我本人并不反对对于汉超处罚，也不反对恒大对他开除，但是要讲理，也就是讲规则，就像某一个人犯罪了，给他判十年，得有理由。

作为昔日奋战在职业俱乐部一线的足球人，对恒大的态度是……

石雪清：不可否认，恒大在中国足球近十年做出的努力和贡献，但是不能一边建设，一边破坏。作为一支冠军球队，应该树立榜样作用，如果所有球队都跟着学，那我们职业联赛在体制、机制建设上，就走弯路了。

之前有职业律师认为，于汉超被开除不符合法律规定，郝海东对此也表达了相似看法。

石雪清：作为一个平民百姓，我只是做了一个质疑，当然律师的意见并不是都统一，但是认定我观点的人，要多于替恒大说话的，从客观公正的立场来看，大家对这个事都应该有自己的一个独立判断。再大的公司，再成功的公司，也不能用家规代替国法，家规要小于或服从于国法。所以，当晚我发了个朋友圈。回过头来看，这朋友圈发的比较及时，在圈子里第一个捅了这个马蜂窝，将律师代入了这个事件中，进而用法律视角看待于汉超被开除这个事儿。

对这件事的走势如何判断？ 

石雪清：无论是什么，至少让足球圈、足球俱乐部、球员对自己的劳动合同，对自己所处的地位，做一些反思，能够理清这些关系。今后要用法律的武器来保护自己，包括跟俱乐部的工作合同、商务协议，必须要找律师落笔，然后签字，因为这是很严肃的事情。法律很严谨，多推敲才行。劳动法里很明确，必须是犯罪受到了刑事处罚，才能直接解除劳动合同，行政处罚不具备直接解除合同的依据。

此前也有不少于汉超的队友、朋友，以及球迷、记者为于汉超被开除喊冤。

石雪清：是，我也看到很多足球圈的人，为于汉超打抱不平，虽然他们都是高收入人群，但他们在遭遇类似问题的时候，显得孤苦伶仃，需要保护。其实，并不是钱赚得多，就能受到法律或规则的保护。未来，如何让于汉超们不再战战兢兢的面对这些问题，是一件很要紧的事儿。

那怎样才能让更多的球员得到法律或规则的保护？

石雪清：一定要成立球员工会！各行各业，都有自己的工会组织，可以或多或少的让劳动者在自己单位得到保护。工会在欧美国家体育圈里和职业项目中，作用发挥的更好一些。通过于汉超的事情，我们必须要建立球员自己的工会组织，未来再遇到这样问题的时候，就会有这样的组织，帮助球员维护自己的权益。

有专业律师的参与，是否意味着于汉超的未来工作，可能有转机？

石雪清：可以想象，如果不是有记者、律师等群体的参与，于汉超这个事儿就被稀里糊涂地处理了。当然，最终可能是同样的结局，但需要明明白白，而不是稀里糊涂。

很多人在议论，近年来恒大俱乐部自身成绩很好，但国家队成绩却很糟。

石雪清：其实，在一些欧美国家，足球和其他运动都归属于娱乐产业。娱乐产业，当然要快乐。恒大作为一家俱乐部，过去十几年用自己的成绩，给当地的百姓、球迷带来了快乐，这个是不能否认的。同时，他们连续多年为国家队输送人才，这些都是成绩。再回头看看我们国家队，是什么水平？在亚洲还是二流，或者二流半，是不是？从这个意义来讲，从国家队输送人才这方面，又不觉得可圈可点。目前国家队成绩不行，俱乐部再好也没有什么用。

当年大连队鼎盛时期，国家队成绩其实也不错。

石雪清：就像当年大连万达，俱乐部成绩不错，国家队也还可以的，至少进了世界杯。米卢带领的国家队至少有五六个大连队球员。 

不少圈内人反映，恒大巨额投资，不考虑回报，这是给中国足球带了一个坏头儿，如何看待？

石雪清：我不太同意这个观点，不论好头儿，还是坏头儿，各个俱乐部，都应该走自己的路，根据自己的实际情况，不要一窝蜂去做一件事。前些年，我们出现了金元足球，破坏了中国足球经营上的良性循环，走了一条不可持续的道路。当然，把"不可持续"都归咎于恒大，这是不公平的。这里面与领导部门，以及中国足协的指引、影响，都有关系。

目前受疫情影响，国内联赛停滞，这个阶段应该做些什么呢？

石雪清：中国足球到了真正该冷静下来的时候。没有比赛时，坐下来认真思考，反思我们前十年二十年我们究竟走了一条什么样的路？靠金元，靠砸钱，要成绩，可不可取？这是不是中国足球的发展方向？所有俱乐部都应该做反思，包括球员降薪过程中，劳资双方是否能够坐下来协商？这还是我之前提到的问题，要尽快建立球员工会，让工会协调劳资双方的矛盾和利益纠葛。通过建立球员工会，让职业足球给其他项目带一个好头儿。劳资加上工会，三方力量的博弈，才能使俱乐部建设，更加规范。好的机制和体制都是博弈出来的，只有这样才能将矛盾和风险消化，控制在事情发生之前。

相关文章