超華科技百起索賠半天審完,山東墨龍保千里新力金融本月上庭

一、120多起超華科技投資者索賠案11月1日開庭集中過審

據報道,11月1日,120多位投資者訴超華科技證券虛假陳述索賠案件集中在廣州市中級人民法院進行開庭審理。雖然人數很多,但庭審程序相對之前案件的開庭程序簡化很多,當天上午就將一百多起案件審理完畢。此前該案前批次原告股民已獲一審勝訴判決,超華科技已向廣東省高院上訴要求撤銷一審判決。從法院之前處理類似案件結果來看,本案二審維持原判的概率較大,後續該系列案件或將參照目前一審裁判標準集中快速審理。

【超華科技(002288)索賠條件】根據一審判決,在2015年4月29日至2017年9月4日期間買入並且在2017年9月4日收盤後仍持有超華科技股票的推定受損投資者均可索賠投資差額損失、佣金、印花稅和利息。適格投資者可登錄財源在線官網報名或電話報名發起索賠訴訟,並在拿到賠償前無須支付律師費。

二、新批次山東墨龍證券虛假陳述索賠案11月13日將在濟南中院開庭審理

今年8月,山東墨龍系列索賠案件已有投資者一審勝訴,獲賠法定損失的72%。本案有2個索賠區間,均符合的投資者可分別起訴,有望獲雙份賠付。

超華科技百起索賠半天審完,山東墨龍保千里新力金融本月上庭

【山東墨龍(002490)索賠條件】(1)在2015年4月25日至2016年1月29日期間買入山東墨龍且在2016年1月29日仍持有該股票的投資者(2)在2016年4月29日至2017年2月2日期間買入山東墨龍且在2017年2月2日仍持有該股票的投資者

三、保千里投資者索賠案部分案件將在11月15日、16日開庭

投資者訴*ST保千索賠案部分案件將在2018年11月15、16日開庭審理。由於保千里欠缺償付能力,本次被告除保千里公司之外,莊敏、陳海昌、莊明、蔣駿傑被追加爲共同被告。

超華科技百起索賠半天審完,山東墨龍保千里新力金融本月上庭

【*ST保千(600074)索賠條件】(一)2014年10月30日至2016年12月28日前買入保千里(600074)且在2016年12月28日仍持有該股票的投資者(二)2016年12月28日至2017年7月24日期間買入並在期末日仍持有保千里的投資者,均可登錄財源在線官網報名參與後續批次索賠訴訟(條件二有可能根據證監會《行政處罰》進行調整)。

四、*ST上普/*ST滬普B投資者索賠案11月16日在上海金融法院開庭審理

【*ST上普(600680)/*ST滬普B(900930)索賠條件】在2015年3月21日至2018年1月9日期間買入*ST上普/*ST滬普B且在2018年1月9日仍持有的投資者,可登錄財源在線官網報或電話報名名發起索賠訴訟,在獲得賠償前可無須支付律師費用。

超華科技百起索賠半天審完,山東墨龍保千里新力金融本月上庭

五、新力金融投資者索賠案11月20日再度開庭

2017年9月,新力金融公告收到安徽證監局《行政處罰決定書》,公司因2015年年報虛增收入和利潤、未按規定履行關聯交易和重大訴訟信息披露義務、2015年重大資產購買報告書披露不準確,被責令改正,給予警告,並處以60萬元頂格罰款。今年1月下旬,投資者訴新力金融證券虛假陳述民事索賠案在合肥中院一審開庭,涉及5名投資者。今年6月,其中的一位股民拿到一審敗訴判決,其他未決。

【新力金融(600318)索賠條件】在2015年2月18日到2017年3月31日期間買入新力金融股票,並在2017年3月31日仍持有股票的受損投資者,可起訴索賠損失,最終索賠條件以法院生效判決爲準。

超華科技百起索賠半天審完,山東墨龍保千里新力金融本月上庭

【投資者起訴索賠應提供如下資料】

1、索賠股票對賬單(需顯示成交時間、成交價格、成交股數、對賬區間)

2、滬市/深市證券賬戶卡複印件或者股東賬戶信息確認單(蓋券商業務章)

3、身份證複印件(可註明“僅供訴訟索賠使用”)

4、另頁附上本人姓名、聯繫電話、郵箱號或者微信號、通訊地址

【索賠流程】

查詢適格索賠條件》》》收集證據郵寄材料》》》律師免費審覈材料》》》簽約索賠委託文件》》》律師代理提起訴訟

【索賠材料郵寄地址】

上海市浦東新區靈山路1000弄陸家嘴金融街區2號樓806室財源在線法務團隊楊碧文

超華科技百起索賠半天審完,山東墨龍保千里新力金融本月上庭

【小貼士】

上萬股民獲賠逾10億元130多家上市公司可起訴索賠

【股民必知】根據《中華人民共和國證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋規定,上市公司因虛假陳述受到證監會行政處罰,權益受損的投資者,可以起訴索賠投資差額和相應的佣金、印花稅及利息損失。

上市公司虛假陳述民事賠償訴訟在我國已有近20年的歷史。1999年7月1日實施的《證券法》相關條文規定:信息披露資料有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,致使投資者在證券交易中遭受損失的,發行人、上市公司應當承擔賠償責任。2003年2月1日施行的《關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》是最高人民法院專門爲規範案件的審理制定的司法解釋,從法院管轄、立案到法律適用等方面對該類案件的審理進行了全面系統的規定,使案件審判做到了有法可依。

超華科技百起索賠半天審完,山東墨龍保千里新力金融本月上庭

2003年以來,證券虛假陳述責任糾紛案件訴訟機制日趨成熟,投資者索賠成功的案例逐年增多。東方電子案賠付受損股民4.42億元、銀廣夏案賠付4.2億元、萬福生科案賠付1.79億元、佛山照明賠付1.8億元、大智慧案索賠總額破5億……不完全統計,十多年來已有約200家上市公司被列爲投資者維權索賠的被告,對虛假陳述的上市公司起訴索賠的投資者達數萬人,訴訟總金額超過20億。數十起已結案件中,約有80%以上的原告股民通過判決或者和解獲得了現金或股票賠償,賠償比例大多在法院認定受損金額的30%~100%之間,平均約50%~70%,總獲賠金額超過10億元。

目前,中國證券市場上有130多家公司涉及證券虛假陳述責任糾紛,其中大多數公司已被證監會行政處罰,受損投資者對這些公司陸續提起了民事索賠訴訟,一些案件中公司實控人、會計師事務所、證券公司等相關責任主體也被列爲共同被告被連帶追究賠償責任,部分案件已有勝訴或和解判例;其餘的正在接受證監會立案調查等待進一步的行政處罰,處於索賠訴前準備即預徵集登記階段。曾經購買這些股票的受損投資者可登錄財源在線官網www.caiyuanzaixian.com或撥打索賠熱線021-68683735提起索賠訴訟依法討回損失。

超華科技百起索賠半天審完,山東墨龍保千里新力金融本月上庭

【風險代理】爲了減輕受害投資者的負擔,這類案件一般可採取風險代理制,獲賠前可不收取一分錢律師費,所有差旅費由律師團隊自行承擔。而法院收取的訴訟費,依規在原告勝訴後予以返還。

“法律不保護權利的睡眠者”,“不告不究”是國內證券民事索賠的慣例。當前民事賠償訴訟已成爲維護股民正當權益的一種救濟手段,適格投資者切勿在沉默、觀望和不作爲中錯過訴訟時效,而白白喪失依法索賠減少損失的權利!

查看原文 >>
相關文章