8月7日下午，一則“爸爸轉讓女兒救兒子”的消息引發網絡關注。被廣泛轉發的幾張圖片中，來自四川峨眉山市的年輕爸爸梁育佳，站在成都市區一家醫院附近的街頭，懷裏抱着長相乖巧的女兒，面前放着一塊牌子：“轉讓女兒救兒子。”記者多方瞭解發現，“轉讓女兒”這一舉動背後，有網絡募捐平臺爲其支招。（8月10日《華西都市報》）

梁育佳站在街頭，懷裏抱着女兒，面前放着一塊牌子：“轉讓女兒救兒子”。這個場面在網絡傳播的速度相當快，幾乎是“星星之火迅速燎原”。因爲“轉讓女兒救兒子”很具有新聞點，導致了傳播速度的加快，傳播速度的加快，也導致了另外一番景象，在表示同情的同時，更多的是網友的譴責：典型的重男輕女，惡俗的噱頭，這樣的人也好意思爲人父母，攤上了這樣的父母是女兒的悲哀……各種類型的惡言惡語，將這位爸爸包圍。

承受不了輿論壓力，“轉讓女兒救兒子”的爸爸終於說出真相：我沒有想“轉讓女兒救兒子”，這是網絡募捐平臺給支的招。“轉讓女兒救兒子”的新聞一出，就能明顯看出其中端倪，如果不是十分極端的人，沒有幾個父母會這樣做。女兒和兒子都是心頭肉，誰願意轉讓女兒救兒子？轉讓女兒，真的能轉讓出去？

“轉讓女兒救兒子”竟然是網絡募捐平臺的一場策劃，只不過是這算上成功的策劃，雖然成功吸引了眼球，但是換來的除了同情的眼淚之外，還有憤怒的謾罵，很顯然這樣的結局，對於社會愛人人士伸出溫暖的手是十分不利的，愛心人士可能因爲反感“轉讓女兒救兒子”而袖手旁觀。

我們理解當事父母的心情，在兒子需要社會救助的時候，作爲父母一定會是不遺餘力想辦法。然而，也需要反思“策劃式求助”的真問題。最近這幾年，“策劃式求助”很多，有的確實成功了。比如，“賣腎救父”“賣肝救夫”“賣身救母”，都是站在街頭舉起牌子，博取市民的同情，從而引發了網絡捐款熱潮。可是，這種“策劃式求助”的問題也是十分嚴重的。

一個方面是，這是一種失信的行爲，是一種欺騙；一個方面是，這是網絡捐款的漏洞，能不能被救助，取決於你會不會“講故事”，能不能編撰一個讓人們落淚的故事；還有一個方面是，網絡募捐平臺幫助策劃，可能是爲了從中獲取利益。

我們需要傳播救助他人的精神，但不能借助“策劃式求助”欺騙善良和愛心，否則，久而久之就會傷害了愛心。同樣是需要救助，“會表演的人”成功了，“不會表演的人”失敗了，這也是不公平的。解決這個問題，需要正視社會公益救助體系的欠缺問題，打造完善的公益救助網絡。

文/郭元鵬