主流5G芯片功耗發熱測試：你還敢說外掛和集成沒有差距？

至始至終，智能手機的續航都是老大難的問題，而手機的處理器很大程度上決定了手機的續航能力，在去年年末的時候，三星、MediaTek、高通等芯片廠商均發佈了新款5G處理器，而聯發科發佈的天璣1000系列更是受到了用戶的密切關注。那麼，市面上幾款主流芯片的功耗表現如何呢？下面我們就用搭載天璣1000系列的OPPO Reno3、搭載驍龍765G的紅米K30、搭載驍龍855 Plus的小米9 Pro 5G以及搭載麒麟990的華爲nova6 5G這四款手機來測試一下。

1小時視頻播放

爲了更好的模擬普通用戶的日常習慣，這次1小時視頻測試是30分鐘長視頻以及30分鐘抖音。在測試之前，統一將四款手機充至100%的電量，屏幕亮度和手機音量保持在50%，從左往右，分別是華爲nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30，電池容量分別爲4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh。

（從左到右依次爲：華爲Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

從屏幕設計來看，華爲 nova6 5G和紅米K30都採用了雙挖孔屏設計，而OPPO Reno3和小米9 Pro 5G則是水滴屏設計。播放效果上，華爲的EMUI和OPPO的ColorOS 7都是將畫面屏幕到整個屏幕，兩款小米則是採用原始畫面比例，在屏幕左右留出了黑邊。

（從左到右依次爲：華爲Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

半小時過後，四款手機分別消耗了5%、4%、5%、6%的電量。接下來進行短視頻的測試，與愛奇藝的長視頻不同，刷抖音的時候需要經常更換頁面，這就需要重新加載頁面的點贊、評論等信息，就需要頻繁地下載一些小容量的信息。

（從左到右依次爲：華爲Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

半小時後，四款手機各自消耗6%、5%、4%、5%電量。經過1個小時的視頻測試，他們分別剩餘89%、91%、91%、89%的電量。

在一小時的體驗中，麒麟990（華爲 nova6 5G）和驍龍730G（紅米K30）的耗電量更高，而天璣1000系列（OPPO Reno3）則與驍龍855 Plus（小米9 Pro 5G）保持則相同的功耗。

1小時文字閱讀

現如今，大家普遍有閱讀新聞的習慣，所以接下來我們來進行文字閱讀場景的模擬，首先是半小時的微博。

（從左到右依次爲：華爲Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

微博目前仍以文字和圖片瀏覽爲主，不過其中也有許多視頻內容，是目前最流行的社交網絡。經過了30分鐘的測試過後，4款手機分別耗電5%、3%、4%、6%。

（從左到右依次爲：華爲Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

隨後進行半小時的今日頭條閱讀，相比微博，今日頭條具有更多的長文章閱讀，不過其中也有西瓜視頻等內容。

（從左到右依次爲：華爲Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

在經過了1小時的閱讀場景測試之後，四款手機耗電量分別爲9%、7%、8%、9%，剩餘電量爲80%、84%、83%、78%。

（從左到右依次爲：華爲Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

與視頻測試不同的是，除了紅米K30仍然保持相同的耗電量外，其他3款的耗電量都有一定幅度的下降，OPPO Reno3更是小幅度領先。

經過了2輪的測試後，4款手機之間的耗電量已經出現明顯的差異，雖然電量百分比出現了兩邊分化的結果，但是還需要結合每款手機的標配電池容量，才能得出它們各自的實際耗電量。華爲nova6 5G消耗了840mAh（4200mAh電池），OPPO Reno3消耗了644mAh（4025mAh電池），小米9 Pro 5G消耗了680mAh（4000mAh電池），而紅米K30 5G表現最差，消耗了990mAh（電池4500mAh）。

這樣看來，麒麟990與驍龍730G的功耗控制還有待提升，也是因此，兩家手機廠商才爲他們分別配備了4200mAh和4500mAh的大電池。而天璣1000系列的功耗表現非常不錯，配備了4025mAh電池後，在續航上仍能勝過前兩者，結果讓人意外。

1小時遊戲硬核測試

說到功耗測試，遊戲纔是最能反映問題的，在遊戲測試中，對手機的功耗與發熱控制會有更高的要求。

這次直接測試最流行的《王者榮耀》，作爲全民手遊，4款手機均能流暢運行。經過半個小時的測試後，進行電量記錄以及溫度檢測，隨後開啓《和平精英》，畫質設置爲HDR高清+極限。

同樣是半小時的測試，但因爲開啓了高畫質，性能最弱的紅米K30出現了卡頓現象，而另外3款手機則還能穩定運行。

來到遊戲測試部分後，4款手機的耗電量就有明顯差異了。《王者榮耀》由於對性能要求不高，3款手機都是消耗了9%的電量，Reno3則是7%，而《和平精英》對於性能要求則不同，因此耗電也更多，不過Reno3的耗電量仍然保持在10%。通過壓力更大的1小時遊戲測試，4款手機續航能力的差別更加明顯，憑藉天璣1000系列出色的功耗控制，OPPO Reno3的耗電明顯低於另外3款手機。

看完功耗測試，我們再來看看發熱情況，經過3小時的測試，搭載天璣1000系列的OPPO Reno3表現最好，溫度僅有39.1°C。而小米9 Pro可能由於使用的是外掛5G基帶的緣由，發熱最嚴重，達到了45.9°C，華爲 nova6 5G和紅米K30則分別爲41.7°C和42.4°C。綜合來看，天璣1000系列無論是功耗表現都控制的不錯。

寫在最後

通過以上三個小時的續航測試，除了OPPO Reno3還剩餘67%的電量，其他三款機型均下探到50%+的水平。細分到三個測試項目中，OPPO Reno3主要的優勢在於遊戲環節，由此可見，天璣1000系列在滿足提供高性能的同時，做到了優秀的功耗控制，不得不說這顆5G芯片已經非常成熟了！