一個好的對象應該要有兩個基本的條件。一是專情不變心。二是他能夠給你想要的生活。那麼一個好的平臺也應該要有兩個基本的條件。一是安全。二是較高的收益。如果還要談附加條件的話，找對象的時候還要看大家的三觀是否合得來，因爲聊不聊得來很重要。而對於挑選平臺，在我們前面說的兩個基本條件之下，我想這個附加條件應該是平臺的團隊，再翻譯成人話是，看官可以在安全和較高的收益之下，再體驗一把這個平臺的情懷。

第一是安全

天天說安全，可安全到底要怎麼去判斷呢?就像愛情博弈，要怎麼判斷對方是否專情不變呢?以下提供四個要素。

1、資金託管(銀行存管)，不想親身涉險就不要跳進資金池。不想錯付一生就不要和一個家裏後花園佳麗三千的人牽手。一家做了資金託管(銀行存管)的平臺，是做了從根本上杜絕“詐騙”“跑路”“提現困難”的措施。目前來說，“詐騙”“跑路”“提現困難”是由資金池這個根源所引起的問題。做了資金託管(銀行存管)的平臺，風險可以降低90%以上。

有些看官可能會說，一些資歷深導航高的老平臺沒有做資金託管也安全的吧。本宮只能告訴你，必須找銀行做資金存管，必須。這是P2P的監管細則，不好好聽監管層的話是違法的哦。

2、實地風控。這年頭，總有些平臺喜歡自吹自擂，越膨脹越洋洋得意，也不想想有一天膨脹得太過分就會爆炸了。這些平臺總愛吹噓自己的風控技術和能力，比如大數據、科學模型、某某技術這些看上去很高大上的概念。其實不用整這麼多皇帝的新裝，大可以穿個粗布麻衣到現場實地風控，風控過程、信息都披露出來就可以了。最好的是，像現在某些平臺會組織投資人一同到現場進行風控調研。翻譯成人話就是，一家將風控升級成看得見摸得着的平臺比一家在網站裏放各種煙花的平臺要安全幾倍。

3、足值資產抵押。這是極端極端情況下的根本保障。很多人都擔心公司經營狀況不好，運營出錯等等，最害怕就是出問題的時候“擔而不保”。事實上，這種極端情況的發生的原因就是反擔保措施沒有做足。

4、擔保保障措施。這個最好是融資性擔保公司來擔保。因爲融資性擔保公司屬於第三方，引入融擔來做擔保的話，就是逾期有人墊付，違約有人兜底。(一般適用於中小平臺)。而且這個擔保要做到規範，一定要有一對一的具體到項目的擔保函。當然，有些足額的風險準備金也是可以的。關鍵在於足額兩個字。

第二看收益

大家常常有個誤區就是認爲“收益和風險成正比。”也就是說大家誤以爲收益低的就安全，收益高的就風險高。其實不然。因爲這個“收益”是平臺從借款人手中收取的參考利息，而不是平臺本身給予投資人的參考利息。所以收益的高低，是看平臺讓利程度的大小。

一般來說，正常的收益如下，單純做信息中介的(參考年化10%~12%)會低於自己拓展借款人再交給融資性擔保公司擔保的(參考年化13%~16%)。債權轉讓的收益是在(參考年化10%以上)，房抵借款的(參考年化10%~16%)，車抵借款的(參考年化18%左右)。需要提醒的是，抵車不押車的情況下，車抵的風險要大於房抵。

在收益這個因素上，我們還可以根據這三個要素來選擇。一是根據同等安全水平的平臺，其同期限項目下收益水平的高低來選擇。二是看其債權的流動性。三是看平臺的費用水平。

收益如果高出太多，我們就要分析可靠的程度。(是否自融，是否關聯擔保，是否高息圈錢準備跑路等等都要留心考慮。)

總而言之，不要追求不明不白的高息，因爲，你在盯着別人的高息，別人說不定在盯着你的本金。

第三談情懷

最後增加這個標準，其實是沒有什麼科學依據的，僅僅是我們的人文追求。“一個企業家的血液裏應該始終流淌着道德的血液。”這是我一直很關注的一個要素。雖說，在金錢面前，人品不能作爲評判的一個標準。因爲人心是會變的。

但是我想要提醒的是，P2P平臺的運營重點在於風險控制和成本控制，就風險控制而言，除了壞賬風險，流動性風險，今天還想強調一個道德風險。一個專業而有情懷的團隊，真心做事，專心做事業，對一個平臺的安全性和收益性都是至關重要的。

這三大標準，八個要素，是我們選擇一個平臺的打分表。誰得到的分數高，就選擇誰。